Snak

Var der ikke en regelændring, hvor man ikke skulle straffes dobbelt i feltet, medmindre forseelsen er til det?

Kom igen. Synd for ham. Dobbeltstraf burde afskaffes

Jeg ringede lige til ham, og han fortalte, at livet er sådan, og at det handler om at komme videre herfra

.
Fantastiske forældre.

Jeg forstår ingen af de to røde kort. I den første situation, har han armen i en helt naturlig situation, idet han skvatter sekundet inden. Jeg er helt med på, at der er straffe, men jeg synes ikke, den fortjener et rødt kort.
I den anden situation synes jeg det er meget tæt på en ren skuldertackling. Måske kan man dømme et frispark, men forsvareren er så vidt jeg kan se ikke den sidste mand, og da tacklingen ikke er hård, synes jeg ikke en gang, det er til gult.

@AGFfan
I første situation er der straffe fordi AA rammer bolden med armen. Det røde kort gives efterfølgende fordi han, fratager HAH en oplagt scoringsmulighed. Dette havde dommeren ikke set i første omgang.

I den anden situation gives der kun et gult kort. Men fordi MI allerede havde et gult, veksles de to gule til et rødt. Om den så var til gult, det kan vi godt blive enige om måske kan diskuteres. Men det var ikke direkte rødt, som det ellers så ud til på TV.

JEg er ikke nok inde i reglerne ift røde kort i feltet osv, men der var jo ingen tvivl om det ikke var hensigten at tage den med hånden. Straffesparket var jo godt nok, men hårdt med det røde kort.

I den anden situation synes jeg det er meget tæt på en ren skuldertackling

... hvor Ivancevic går 100% efter manden og bolden ikke er inden for spilafstand, det er ikke tilladt.

hvor Ivancevic går 100% efter manden og bolden ikke er inden for spilafstand, det er ikke tilladt.

Det var ellers tilladt for Lerager at gøre 3 gange i 1. halvleg uden kort.

Samt FCK begik frispark på Sabbi og da Sabbi så udførte samme "tackling" 10 sek senere gav det gult kort.

Dommeren mistede kampen efter det 1. røde kort.

Eftersom dommeren ikke giver rød fra start er hans skøn vel også at han ikke bliver frarøvet en oplagt scorings chance, og ellers er det super dårligt dømt eller Mangel på forståelse for reglerne. Havde han taklet manden i et forsøg på bolden havde den kun givet gult og straffe. Fuldstændig åndsvagt regel og det siger jeg både som fck fan der så kampen live og dbu dommer. Forstod intet af var kendelsen. Det er jo slet ikke med vilje. Forstår godt hvis man leger målmand inde på stregen a la suarez. Haraldsson chance for at score er klart mindre end et straffe