Snak

De engelske spillere er nogle af klodens mest overvurderede spillere. Langt de fleste af dem ser bare gode ud i et godt system på et godt hold med en masse fantastiske UDENLANDSKE spillere. Foden er jo overhovedet ikke så god en spiller, som han er blevet gjort til. Gang på gang fejler han på det engelske landshold, mens han kun har shinet i City grundet et vanvittigt hold fyldt med udenlandske spillere med undtagelse af et par stykker og så selvfølgelig fantastiske Pep, der altid får det maksimale ud af spillerne. I enhver anden klub havde han nok ikke leveret i nærheden af det samme, som han har leveret for City, og det ser man også på landsholdet.

Det samme gælder spillere som Stones og Saka. Og Gud, hvor har Declan Rice været ringe i flere måneder nu. Han var middelmådig at best under hele EM og har været decideret ringe i hele denne sæson både for Arsenal og England. Han minder mig mest af alt om Jordan Henderson, da Henderson var bedst. Og det er der ikke noget galt med, men Rice er bare ikke den verdensklassespiller, som mange Arsenal-fans blæser ham op til. Alt for middelmådig rent teknisk. God er han dog til at løbe og tackle igennem, men det bliver man ikke verdensklasse af som boks-til-boks.

Danmark kunne ikke slå England ved EM.

Declan Rice er også bedst på 6´eren. Jeg tror alle der følger England kunne se at Declan Rice var decideret elendig under EM, men er det nok for dig til at glemme sidste sæson, hvor han var blandt de bedste på midtbanen i PL. Der havde alle eksperter travlt med at fortælle at det var lige Rice vi havde brug for og manglet.

Han har ikke været decideret elendig for Arsenal, men han har heller ikke været så god som vi forventer. Mit gæt er at at han var træt til em. Han lavede fejl man ledig så før. Han kommer for sent ind til tacklinger han normalt ikke ville gøre.

Englands spiller kan blive overvurderet, men du er jo selv med til at have overvurderet dem. Når du netop forventer at de præstere bedre end de gør eller når du kritisere enkelte spiller for at være dårligere end hvad du forventede, betyder vel at du selv har overvurderet dem tidligere.

De engelske spiller bliver hyped ekstremt, men synes ikke de generelt er overvurderet i forhold til deres evner. Det er typisk klub fans der overvurdere evnerne på deres egne spillere.

Men det skal så også siges, vi i Danmark er drevet af janteloven. Så vi elsker mere at kritisere for den mindste detalje frem for at rose.

@Jackie - at Foden er elendig, er godt nok en vild holdning. Kunne måske være at spillestilen eller mangel på samme på det engelske hold, er grunden til at spillerne præstere som de gør. Som du selv nævner, de spiller godt på deres respektive hold, hvor de sjovt nok også har dygtige taktiske trænere, men med landsholdet, står der som altid en englænder på sidelinjen, der ikke har fulgt med udviklingen.

At engelske spillere underpræsterer på landsholdet kan da ikke komme bag på nogen. Det har de gjort mere eller mindre siden de vandt VM.

Herligt :-) Synes dog i lige så høj grad, at det var grækerne, der tog sejren som det var England, der ikke gjorde. Grækerne kæmpede røven ud af bukserne og ville det meget mere end englænderne, som endnu en gang beviste, at de ikke er et hold.

Det er da også lidt mærkeligt at England kun bruger 3 udskiftninger i sådan en kamp.
De fleste havde så nok havde valgt at skifte Pickford ud efter to kæmpe fejl, der kun pga centimeter ikke kostede to mål til England :-)

Fuldt fortjent da de skabte langt flere og farligere chancer

Spillerne er dygtige på de forreste positioner, men der var en grund til at Southgate ofte spillede med en fembackkæde. Der skal være balance på et hold, ikke kun flødeskum, også rugbrød.

Ved det ikke, men det var vel opstillingen, der var gal.