Hvorfor? er der nogen der kan gøre os klogere end artiklen gør
Snak
Grønlands CONCACAF-ansøgning enstemmigt afvist
man 9. jun 21:38
CONCACAF har på deres ekstraordinære kongres mandag aften dansk tid enstemmigt afvist Grønlands anmodning om at blive optaget i forbundet.
Læs hele nyheden her
man 9. jun 21:50
Hold fast en tynd artikel.
Hvad er begrundelsen? Hvorfor kan andre miniputter som Gibraltar, Liechtenstein mm. for ikke at nævne alle de ø-hold, der spiller med i den mellemamerikanske og atlantiske? I min verden burde de spille med i den europæiske kvalifikation og være i det nederste lag i Nations League. Kan andre gøre mig klogere, når nu bold.dk ikke gider?
Hvad er begrundelsen? Hvorfor kan andre miniputter som Gibraltar, Liechtenstein mm. for ikke at nævne alle de ø-hold, der spiller med i den mellemamerikanske og atlantiske? I min verden burde de spille med i den europæiske kvalifikation og være i det nederste lag i Nations League. Kan andre gøre mig klogere, når nu bold.dk ikke gider?
man 9. jun 21:54
Ja når et land som Kazakhstan kan høre under UEFA burde Grønland også kunne
Brøndby og Chelsea
Redigeretman 9. jun 22:04
Fordi grønlandsk fodbold hører under DBU.
Desuden "UEFA statutes stipulate that membership can only be granted to federations based in a country which is recognised as an independent state by the majority of members of the United Nations".
I modsætning til UEFA er det ikke et krav i CONCACAF, at et lands forbund skal være anerkendt af FN. Tror de har stemt nej, da specielt de små forbund fra det caribiske øhav vel hverken gider eller har råd til at spille udekampe på Grønland !
Desuden "UEFA statutes stipulate that membership can only be granted to federations based in a country which is recognised as an independent state by the majority of members of the United Nations".
I modsætning til UEFA er det ikke et krav i CONCACAF, at et lands forbund skal være anerkendt af FN. Tror de har stemt nej, da specielt de små forbund fra det caribiske øhav vel hverken gider eller har råd til at spille udekampe på Grønland !
man 9. jun 22:25
Er der noget i Færøernes og Grønlands deltagelse i det danske rigsfællesskab der adskiller sig? Ellers burde de da kunne blive optaget i UEFA?
man 9. jun 22:29
Færøerne har været medlem af FIFA og UEFA siden 1988, Gibraltar er et Britisk oversøisk territorium også medlem af UEFA. Puerto Rico er Amerikansk Territorium, medlem af CONCACAF. Så deres FN regler er ret meget elastik i metermål. At der kun er 2 baner i Grønland og ca. 2 måneders sæson. Har nok noget mere med sagen at gøre.
man 9. jun 22:32
En del af Kasakhstan ligger geografisk i Europa. Ligesom Tyrkiet og for den sags skyld Rusland, selvom sidstnævnte ikke ligefrem er en lille del. Israel er i Asien men vi ved jo alle hvorfor de ikke kan spille med der. Pudsigt hvorfor snakken aldrig falder på Cypern. Dens placering syd for den asiatiske del af Tyrkiet og ikke specielt langt fra Libanon gør, at den er lige så meget i Asien, men de er af en eller anden årsag altid blevet regnet for Europa. Er sågar med i EU. Ja ja, jeg ved godt det har at gøre med deres forbindelse til Grækenland men alligevel.
Og hvis Grønland skal med i UEFA så kan man vel også argumentere for at Tahiti skal qua deres forbindelse til Frankrig.
Og hvis Grønland skal med i UEFA så kan man vel også argumentere for at Tahiti skal qua deres forbindelse til Frankrig.
Vejle Boldklub