Snak

@Dr. Def

Kazakhstan er et selvstændigt land

Overskriften siger jo det hele. Der var egentlig nogen grund til at skrive resten af artiklen.

En del af Kasakhstan ligger geografisk i Europa. Ligesom Tyrkiet og for den sags skyld Rusland, selvom sidstnævnte ikke ligefrem er en lille del. Israel er i Asien men vi ved jo alle hvorfor de ikke kan spille med der. Pudsigt hvorfor snakken aldrig falder på Cypern. Dens placering syd for den asiatiske del af Tyrkiet og ikke specielt langt fra Libanon gør, at den er lige så meget i Asien, men de er af en eller anden årsag altid blevet regnet for Europa. Er sågar med i EU. Ja ja, jeg ved godt det har at gøre med deres forbindelse til Grækenland men alligevel.

Hvis vi skal gå helt i detaljen er Europa og Asien jo sådan set rent teknisk ét stort kontinent og øer der aldrig har været en del af fastlandseuropa som eksempelvis Island, er teknisk set ikke geologisk set en del af et kontinent. Cypern har også altid været en ø og har aldrig hængt sammen med hverken Asien eller Europa.

Og så må vi jo kigge på kulturen. Og her er størstedelen af Cypern jo etniske grækere og Cypern er i EU, så selvfølgelig kan de være med i UEFA når hele Tyrkiet også kan trods en procentvis meget lille geografisk landmasse i det vi kalder Europa.

Det er jo også altid en evig diskussion om hvorvidt at Kaukasus-landene, Azerbaijan, Georgien og Armenien er en del af Europa.

Øhhh..bruger 227029

Wales, Scotland og Nordirland er ikke selvstændige lande.

.

Grønland skal selvfølgelig ikke have et landshold, ligesom grønlandsk fodbold (!) ikke skal have støtte af DBU eller andre danske organer herunder kulturministeriet.Deres “landshold” består af “grønlændere”, der bor i Danmark, hvor de fleste spiller serie-bold. De flyver så til Grønland for at træne under en håndfuld danske trænere (godt for CO2-regnskabet), inden de flyver retur til Danmark for at spille mod Ikast U19 (uden FCMs U17/18/19/20-landsholdsspillere) i en kamp, der ender 1-1. Der er hverken sportsligt eller kulturelt belæg for at etablere et danskfinansieret “landshold” bestående af spillere med grønlandske aner.

Det lugter af, at det i virkeligheden er logistikken og klimaet, der takler Grønland. Det er en lang udebane-tur med hårdt underlag og lavt tempo. Og let’s face it, det giver ikke mange point på prestige-tavlen at møde Grønland, sammenlignet med hvis det var Brasilien eller Mexico. Der er simpelthen ikke noget sportsligt eller kommercielt at vinde, og derfor vælger forbundet bare at sige nej.

@PetNil

Det er selvstændige lande

Der er to selvstændige lande på de Britiske Øer: Det Forenede Kongerige og Republikken Irland.

Hverken Wales, Skotland, Nordirland eller England er selvstændige.

Hørte for en del år siden, at grundet man søgte derover kontra uefa var, at Grønland ikke opfylder stadionkravene for uefa, samt at en landsholdssamling plus kampe kunne spilles derovre ☺️

Hørte for en del år siden, at grundet man søgte derover kontra uefa var, at Grønland ikke opfylder stadionkravene for uefa, samt at en landsholdssamling plus kampe kunne spilles derovre ☺️

Grønland er ikke selvstændig, så optagelse i UEFA er ikke muligt.
De har så heller ikke faciliteterne, men det er underordnet. De kunne bygge et grønlandsk pendant til Parken, og det ville ikke betyde noget.