Snak

Mere indhold efter annoncen
knoldspark
Dit brugernavn leve ret godt op til din kommentar.
Ja Arsenal lavede nange mål efter dødbold sidste år, men det var nu ikke kun derfor de blev mester.
De spillede kige til grænsen, når de fik lov til det.
Kan godt være der i den kommende sæson vil blive dømt frispark i nogle af situationerne, men så er jeg nu sikker på, vi finder andre veje til vores mål.
Så det går nok alligevel og hvem mener du så vinder PL, hvis det ike bliver Arsenal 🤔
Sheerk1966

Det jeg tænker på i forhold til arsenals spil omkring dødbolde, er at de ikke får den samme tid til at sætte spillet op. i sidste sæson brugte de jo ofte op med 1 min og mere på det, og var extremt gode til at trække tiden.

Ja de har et fantastisk godt hold, men deres spil var i den grad bygget op omkring dødbolde og brugen af tid på det. Så i forhold til mange andre hold, bliver de ekstra ramt af de nye regler omkring tidsspild.

I forhold til mesterskabet, ja, så er de da favoritter i den kommende sæson, det er et mesterhold som regel. Og med pep væk fra city, så er der nok et hold mindre de skal kæmpe med om det i år.

Jeg tror dog på at United med carrick virkeligt kan kæmpe med om titlen i år, og det samme vil være gældende for Liverpool med Iraola.

Så om de genvinder titlen, bliver nok mere spændende end i sidste sæson, plus det at city nok inden sæson start får deres straf.
Til theunitedway. En spiller for kun sign on fee, hvis han blir hentet ind på en fri transfer, men jo han skal nok hive en god løn. Jeg tænker imellem 200.000-250 mio pund om ugen.
@Pussyman
Jeg er nu ret sikker på, at en spiller sagtens kan få signon fee, også selvom det ikke er en fri transfer... det er nok bare noget mindre.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
moderator
@Knoldspark

United scorede 4 mål færre på dødbolde - næstflest. Bliver de så også ramt?

Udover dét scorede Arsenal tredjeflest mål i åbent spil, med en lidt decimeret offensiv, og en ny 9´er der ikke slog helt til i første sæson. Med et fit Haverts og Ødegaard og Saka, der formentlig er med en større del af sæsonen må man også forvente flere mål i åbent spil.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Stærkt allerede at være så sikker på, at det hold, der tabte Champions League-finalen på straffespark sidste år og året forinden var i en tæt semifinale ikke vinder turneringen. Der er frisk kaldt, Knoldesparker.

Særligt med så stor tiltro til United, der scorede næsten lige så meget på dødbolde(22 mod Arsenals 26).

Vi får se!

Tilføjelse: det kan ligne, at jeg taler United ned. Det var ikke min hensigt - jeg ville bare vende Knoldesparkers logik for, hvorfor Arsenal får det svært og United nemmere næste sæson, på hovedet.

Jeg synes, United ser stærke ud og vil sandsynligvis fastslå sig som tophold i næste sæson.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Interessant hvor stor tro United fans har på den kommende sæson.
Man havde et år med færrest kampe nogensinde, lange pauser og udover Dorgu/Martinez vel ikke ret mange skader.
Jeg taler ikke Utd dårlig, men jeg mener købene kommer fra en anden hylde end den vi snakker om her, så mit bud er, at der skal et par sæsoner til, før man kan spille med om titler.
Vi må se.
https://bold.dk/fodbold/klubber/arsenal/nyheder/tidsspild-arsenal-trak-30-minutter-og-51-sekunder

Der var intet hold i premier league i sidste sæson, som brugte så længe på dødbolde og tidsudtræk som arsenal.

Hvornår er det arsenal sidst har vundet Champions League?
Så at kalde den at de ikke får en ligeså god sæson som sidste sæson, det ved jeg da ikke om er så friskt igen.

Sidst en tabende finalist var i finalen året efter og vandt, er sket 3 gange i historien, så nej, ikke umuligt at Arsenal kan komme i en finale igen.

Jeg tvivler blot på at de får en ligeså god sæson som i sidste og med de nye regler, tror jeg de bliver hårdere ramt end andre.

I forhold til United, så scorede de også mange mål på dødbolde, de brugte bare ikke de samme blokerings tricks som arsenal.
Which team used most time on set pieces in the premier league in 2025/26

If you mean which Premier League team spent the most cumulative time preparing set pieces (especially corners) during the 2025/26 season, the answer is:

🥇 Arsenal

According to Opta´s restart-time analysis, Arsenal were comfortably the league leaders.

Key figures:

Total time spent preparing corners: 117 minutes across the season.
Average delay before each corner: 44 to 45 seconds, the longest in the Premier League.
Arsenal also won the most corners, meaning their cumulative delay was far higher than any other club.

Opta noted that although promoted Sunderland actually averaged slightly longer per individual corner during the opening part of the season (around 50 seconds), Arsenal´s much higher number of corners meant they spent by far the most total time on corner routines.

Why?

This was largely tactical rather than simply time-wasting. Arsenal´s elaborate routines under Nicolas Jover became one of the defining features of their title-winning season:

They scored a Premier League record 18 goals from corners.
They scored 24 goals from set pieces overall.
Their routines often involved multiple blockers, decoy runs and carefully rehearsed movements, which naturally took longer to organize.

There was enough debate around these delays that Premier League officials discussed rule changes, and for 2026/27 new countdown rules for certain restarts were introduced to discourage excessive delays.

So if you´re looking for the team that used the most time on set pieces in the 2025/26 Premier League, Arsenal were the clear leaders.
“Der er vist dømt brandudsalg hos Newcastle.
Fatter ikke at de bliver ved med at sælge profilerne?
- måske er det også derfor at den gode Eddie Howe har sagt op ?
Det bliver vel højst til en midter placering i den kommende sæson, desværre”

En midterplacering er højt sat. Særligt med en ny og i PL-sammenhæng uprøvet træner (selvom nogle vil påstå, at en fortid som assistenttræner i Brøndby er et kvalitetsstempel på CV’et).

Eddie Howe har selvfølgelig hele tiden vidst, hvor det bar henad. Det gælder også i forhold til Bruno, og han indgav reelt sin opsigelse flere uger før det blev offentligt kendt, så klubben kunne finde en erstatning i tide. Howe kunne tydeligvis ikke se sig selv i dette (delvise) projekt længere. Han var slidt op og frustreret over ikke at kunne knække koden, så Newcastle kunne ramme en stabil formkurve i sidste sæson. Hver gang de leverede et godt resultat, gik det ned ad bakke efterfølgende. Man kan ikke fortænke ham i ikke at have overskuddet til at genopbygge holdet helt fra bunden igen.

Hvad angår salget af profilerne, har Newcastle ramt den økonomiske mur. Klubben har overtrådt UEFA´s finansielle regler og indgået et treårigt forlig. Det betyder, at de har kniven på struben. For overhovedet at få lov til at geninvestere og have et transferbudget, er de tvunget til at sælge nøglespillere (Bruno var en undtagelse, men da han selv ønskede at skifte, blev han blot en del af den dominoeffekt, der opstår, når alle andre profiler smutter).
Da Newcastle ikke kan matche de etablerede topklubbers lønninger og transfersummer uden at bryde reglerne, er de nødt til at skifte strategi. Tiden med store, færdige navne er forbi. Klubbens indkøb denne sommer (Jaouen, Steur, Bamba og Toure) er spillere på 20 år eller yngre hentet uden for England. De besidder et stort potentiale og er fremtidssikringer, men det er ikke spillere, der går ind og bærer et Champions League-hold i morgen. Heller ikke selvom visse optimister mener, at Froholdt vil være en fuldgod erstatning for Bruno. Andre forsøger også at snakke det op og påpege, at rivaler før har bevist, at man godt kan vinde store titler med "kids”. Men de spillere var indavlet i klubbens DNA og kom direkte fra eget akademi. De blev ikke hentet udefra via den franske Ligue 1/Ligue 2, Æresdivisionen, Bundesligaen eller den portugisiske liga.
Annonce