Snak

Mere indhold efter annoncen

Grabara-deadline nærmer sig

ons 3. jan 2024

Alt tyder på, at FCK får lov at beholde Kamil Grabara i resten af sæsonen – Wolfsburg har få dage endnu til at købe ham fri nu, men det tyder ikke på at ske.



Læs hele nyheden her
Er det kun mig eller skal bold.dks lommeregne liige have en update?

Det er alligevel en rimelig god handel for FC København, når Grabara ryger afsted. For han skriver sig ind i historiebøgerne som en af klubbens bedste målmænd nogensinde. Samtidig sikrer han klubben mere end 85 mio. kr. i transferoverskud.


Wolfsburg betaler 13,5 mio. euro – 101 mio. kr. – for den polske keeper, når han ventes at skifte til den tyske bundesliga efter sæsonen.
FC København skal dog aflevere 20 procent udover den pris på 21 mio. kr., som klubben betalte for keeperen, til Liverpool, hvorfra han kom. Det betyder, at FC København i runde tal skal sende 15 mio. kr. til den engelske storklub.


101 ind. 15 til Liver. Der var de ca 85. Hvad så med købsprisen for Kamil?
Ifølge transfermarkt gav FCK 6,2 mio Euro, det lyder dog helt off (så skal det have været nogle hæftige bonusser). Bold bragte selv en artikel der hed 18 mio her og nu, plus bonusser og så videresalgsklausul. Et Liverpool medie mente så det var 26 mio.

Men anyway så bliver det vel ikke 85 i fortjeneste? Dog utrolig flot salg og vel den dyreste salgspris for en målmand i suppen? Overgår den ikke FCKs egen Robin O?
Klausuler i Robin Olsen handelen kunne få den op på 89 mio kr. Tvivler jeg dog på lykkedes. Så Grabara er nok det største målmandssalg.

Personligt havde jeg håbet, at han landede på en større adresse. Jeg synes, at han har niveauet til det, men okay han overtager fra Casteels som også er en klassemålmand, så man kan håbe for Grabara, at investeringerne i Wolfsburg bliver endnu bedre så de kan ramme top 4.
101 - 21 = 80 millioner som der skal betales 20% af.
80 x 0,20 = 16 millioner til Liverpool.

Bold.dk betragter de 101 - 16 millioner som fortjeneste, altså 85 millioner.
Man kunne også sige at den reelle fortjeneste var 101 - 21 i indkøb - 16 i bonus = 64 millioner.
Er det kun mig eller skal bold.dks lommeregne liige have en update?


Jeg undrede mig også over regnestykket. Forstår heller ikke:
Wolfsburg betaler 13,5 mio. euro – 101 mio. kr. – for den polske keeper, når han ventes at skifte til den tyske bundesliga efter sæsonen.
FC København skal dog aflevere 20 procent udover den pris på 21 mio. kr., som klubben betalte for keeperen, til Liverpool, hvorfra han kom. Det betyder, at FC København i runde tal skal sende 15 mio. kr. til den engelske storklub.


Er 20 % af 101 mio. kr. ikke nærmere 20 mio.?
Der er da ingen grund for Wolfsburg til at hente en anden keeper allerede nu, så det ville da være dumt at gøre. De har en 1. målmand nu, som også ville fortsætte som 1. keeper hvis Grabara kom.
Grabara må da også håbe på at de ikke indløser, så han lige kan få lidt europæisk bold med. Det er nok det sidste europæiske fodbold han kommer til at spille i lang tid med et skifte til et midterhold i Tyskland og tilmed heller ikke er blandt de 3 bedste keepere i Poland og dermed heller ikke bliver udtaget til landsholdet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er 20 % af 101 mio. kr. ikke nærmere 20 mio.?

Det er 20% af OVERSKUDDET. Jeg har vitterligt lavet hele regnestykket for dig i mit tidligere post.
Kent du skriver jo så også det samme som jeg gjorde. Men okay.

Jeg er også fint med på at det er 20% af overskuddet, men jeg mener at bold.dk mangler at trække fra hvad man har givet for Kamil når de skriver transferoverskuddet. Men okay, man kan sikkert argumentere for både dit dat og dut, men jeg mener nu det er relativ væsentligt i denne sammenhæng, især fordi det ikke bare er 5 millioner danske man har givet for at få Kamil til.
Det må ikke overraske nogen. Det har hele tiden været planen at det først sker til sommer. Det er blæst op til noget det ikke er.
https://facebook.com/enchancetillasse/
Mener det tidligere har været fremme at Liverpool skal have 20% af hele beløbet (vidst en Liverpool klassisk at kræve af hele beløbet)

Har ik regnet på det, men kan være det giver mening 🤷‍♂️🤷‍♂️
Det er jo også svært at regne på når vi jo ikke aner hvad det rigtige er. Den slags bliver jo ikke meldt officielt ud ligesom de konkrete transfersummer heller ikke gør (til offentligheden).
Men regnestykket er i og for sig utrolig simpelt, især når vi snakker % og så når vi har et beløb der er 100 millioner...
Annonce