Snak

Mere indhold efter annoncen
Det må altså stå for din egen regning, at "vi er kede af, hvis" betyder noget andet, end at man er ked af det.


Selvfølgelig står det for min egen regning. Det er jo mig der skriver det. Pudsigt du udelod et ord i dit citat, i øvrigt, men det er nok fordi det ændrer lidt på sætningens opbygning.

Så her er vi igen i din udgave af det danske sprog, hvor det, at man beklager, betyder noget andet, end at man beklager?


Når man beklager, hvis nogen har følt sig stødt, beklager man netop det. Man beklager ikke handlingen, der har født til at nogen føler sig stødt.

Det, du efterspørger, er allerede besvaret i det citat, du selv besvarede.


Så nemt slipper du ikke. Du er nødt til at citere, hvor jeg har "insisteret på, at der ikke er givet en undskyldning". Jeg forstår ikke hvordan (og hvorfor, ikke mindst?) du kommer frem til det, når det er mig selv, der bringer Jes Mortensens sms på banen.
Beklager Nøgler, men du lever i din egen verden. Hvilket også er fint, men en ægte FCKer ville ikke hylde en spade som Grabara.
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
For år tilbage havde fck, trods alt, en smule klasse. Den er forsvundet i takt med, at fcm har overtaget deres position i Danmark. Fcm har virkelig pillet ved selvbilledet i København. Fansene er helt uden overskud, bedst eksemplificeret ved ham nøglen.
Fjelle og David, der var nogle artikler i nordjyske for et stykke tid siden, vi har ikke fået en update på drengen. Udover at han havde disse gener måneder efter hændelsen. Han er 13. Det var ikke en voksen mand der blev tyret lige i ansigtet
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
Det gamle FCK ville have sparket Grabara af h til, man kan sige hvad man vil om Don Ø og den afslutning han havde i klubben, men han havde ikke tolereret det der. Aldrig en chance
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det gamle FCK ville have sparket Grabara af h til, man kan sige hvad man vil om Don Ø og den afslutning han havde i klubben, men han havde ikke tolereret det der. Aldrig en chance


Så du mener at kende Don Ø og samtidig sige at han havde sparket en investering til 25 mio. kr. af h til fordi nogle fans i Aalborg føler sig stødt over ham? Tror ikke du kender Don Ø så godt som du selv tror, men fred være med det. Jeg tror at du vil blive meget overrasket hvis du begav dig ud på Østerbro og forhørte dig, både hos den gamle fangarde som jeg selv tilhører, men også hos de yngre. FCK har alle dage haft plads til personer med kant. Enkelte gange går disse personer for vidt, men i det store hele tror jeg de fleste FCKere fortsat genkender DNAet i klubben og lever fint med at en udefrakommendes indtryk er anderledes.

Hvis jeg må tillade mig at opsummere hele denne debat som lader til at være gået på grund, så er mit indtryk at Aalborg (beklager generaliseringen, men for argumenters skyld prøver jeg den af) har et problem med Grabara og finder hans opførsel i søndags og i særdeleshed i november for langt over stregen. Omvendt sidder der nogle FCK-fans i København og tager afstand fra hans spark mod tilskuerne i november, men ellers er helt fint tilfredse med hans ageren når han ellers har besøgt det nordjydske, og i øvrigt finder tilskuernes behandling af ham i søndags og i november for uacceptabel. Jeg er skeptisk overfor om vi alle nogensinde når til enighed, og lur mig om ikke vi alle lever med det:). Skal blankt inddrømme at jeg lod mig rive med af AaBagers og min debat, men i det store hele har ingen af os rykket os en tomme. Og hvad er så formålet med en debat hvis alle er indstillet på at fastholde deres syn uagtet hvad modparten bringer på banen?

Jeg lever fint med Grabaras ageren og står 100% på mål for den, foruden sparket mod tilskuerne (lig flertallet af FCKs fans), og synes at AaBs fans opførte sig som kujoner med kast og grim opførsel, omvendt kan jeg så forstå at Grabara qua sin handling i søndags og i november er blevet et hadeobjekt i Aalborg, hvilket gør at flere af jer står på mål for opførslen fra tribunerne, med visse af handlingerne undtaget (for flertallet i hvert fald).

I sidste ende samme situation med omvendt fortegn og ingen af os rykker os.
Sjældent set en mere usympatisk spiller i suppen, end den langhårede/langnæsede polak.
I hvertfald ikke siden Zanka.
Peep

"Så du mener at kende Don Ø og samtidig sige at han havde sparket en investering til
25 mio. kr. af h til fordi nogle fans i Aalborg føler sig stødt over ham?

En investering til 25 mil? Hvad tror du selv han bliver skudt af til? Han må være den dyreste indkøbte målmand i suppens historie, og er vel næppe i top 3 af de bedste på hans position

Tror ikke du kender Don Ø så godt som du selv tror, men fred være med det. Jeg tror at du vil blive meget overrasket hvis du begav dig ud på Østerbro og forhørte dig, både hos den gamle fangarde som jeg selv tilhører, men også hos de yngre. FCK har alle dage haft plads til personer med kant. Enkelte gange går disse personer for vidt, men i det store hele tror jeg de fleste FCKere fortsat genkender DNAet i klubben og lever fint med at en udefrakommendes indtryk er anderledes.

Kan du forklare mig lidt om DNAet? Er det at være usportslig og arrogant? Sjovt nok hørte man ikke samme udtalelser fra den polske prinsesse inden han skiftede.


Hvis jeg må tillade mig at opsummere hele denne debat som lader til at være gået på grund, så er mit indtryk at Aalborg (beklager generaliseringen, men for argumenters skyld prøver jeg den af) har et problem med Grabara og finder hans opførsel i søndags og i særdeleshed i november for langt over stregen. Omvendt sidder der nogle FCK-fans i København og tager afstand fra hans spark mod tilskuerne i november, men ellers er helt fint tilfredse med hans ageren når han ellers har besøgt det nordjydske, og i øvrigt finder tilskuernes behandling af ham i søndags og i november for uacceptabel. Jeg er skeptisk overfor om vi alle nogensinde når til enighed, og lur mig om ikke vi alle lever med det:). Skal blankt inddrømme at jeg lod mig rive med af AaBagers og min debat, men i det store hele har ingen af os rykket os en tomme. Og hvad er så formålet med en debat hvis alle er indstillet på at fastholde deres syn uagtet hvad modparten bringer på banen?

Jeg lever fint med Grabaras ageren og står 100% på mål for den, foruden sparket mod tilskuerne (lig flertallet af FCKs fans), og synes at AaBs fans opførte sig som kujoner med kast og grim opførsel, omvendt kan jeg så forstå at Grabara qua sin handling i søndags og i november er blevet et hadeobjekt i Aalborg, hvilket gør at flere af jer står på mål for opførslen fra tribunerne, med visse af handlingerne undtaget (for flertallet i hvert fald).

Alle burde opføre sig som FCKs fans. De er jo et forbillede for alle andre fanskare i DK. Jeez.

I sidste ende samme situation med omvendt fortegn og ingen af os rykker os."
Nu er jeg blevet kaldt hooligan og dement hest af FCKfans i dag. Om ikke andet, viser I da varieret grad af kreativitet, i jeres brug af skældsord.


Aabager

Du har ved flere lejligheder bevist at du ikke er den skarpeste kniv i skuffen med dine til tider ekstreme holdinger. Kan du ikke klare mosten, burde nok bare holde dig fra at skrive lort fra tid til anden.
Beklager Nøgler, men du lever i din egen verden. Hvilket også er fint, men en ægte FCKer ville ikke hylde en spade som Grabara.


Selvfølgelig vil vi det. Flere af hans typer tak.
Annonce