Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis jeg må tillade mig at opsummere hele denne debat som lader til at være gået på grund, så er mit indtryk at Aalborg (beklager generaliseringen, men for argumenters skyld prøver jeg den af) har et problem med Grabara og finder hans opførsel i søndags og i særdeleshed i november for langt over stregen. Omvendt sidder der nogle FCK-fans i København og tager afstand fra hans spark mod tilskuerne i november, men ellers er helt fint tilfredse med hans ageren når han ellers har besøgt det nordjydske, og i øvrigt finder tilskuernes behandling af ham i søndags og i november for uacceptabel. Jeg er skeptisk overfor om vi alle nogensinde når til enighed, og lur mig om ikke vi alle lever med det:).

Nej, enigheden er umulig at forestille sig, men der skal jo også to til en tango. Aalborg har stillet sig i Jantelovens det-er-så-synd-for-os hjørne, hvor man totalt ignorerer egen dårlige opførsel, medens man har så travlt med, at der var nogle andre, der var tarvelige.

Selvfølgelig bliver vi på Østerbro ikke enige med en børnehave, der opfører sig så ynkeligt, som Aalborg har valgt at gøre. Men det er jo deres valg. "Vi" har jo taget afstand fra de dele, vi selv gjorde forkert, men den disciplin gør man sig åbenlyst ikke i i Klynke City, og så er der jo ingen dialog. Aalborg har simpelthen valgt, at dialogen ikke kan lade sig gøre.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
Ej, glem det. Du manipulerer sprogligt med begivenhedernes gang, og så kan du få det til at se ud, som om jeg skylder dokumentation for alt muligt. Det bliver et nej tak, særligt når du har fået udpenslet, hvad der blev ment. Jeg har - helt uden sarkasme - så høje tanker om din begavelse, at du ikke kan bilde mig ind, at du ikke forstår, hvad der blev ment.


Jeg springer lige resten af indlægget over. Håber det er ok. Det ser ud til at vi langt hen af vejen er enige (i AaBs opførsel f.eks.).

Jeg er faktisk i tvivl. Hele historien udsprang jo af, at jeg mente, at Grabara kunne score gode point ved at undskylde personligt til AaBs fans inden kampen. Så skrev du noget med, at undskyldningen allerede var faldet, og at den ikke skulle gentages. Det opfattede jeg som om at Grabara havde undskyldt og svarede derfor, at det havde jeg misset, og det eneste jeg kunne huske var Jes Mortensens SMS.

Derefter spørger du hvorfor jeg insisterer på, at der ikke er faldet en undskyldning.. og det er dér min forvirring opstår. For det gør jeg jo ikke, når jeg allerede har bragt SMS´en på banen.

Men altså, herregud. Det er helt ærligt ikke en ret spændende diskussion og jeg forestiller mig også, at du har mere travlt med at glæde dig over 9 points forspring og endnu en monsterredning fra Grabara :-)
Annonce