Hvis jeg må tillade mig at opsummere hele denne debat som lader til at være gået på grund, så er mit indtryk at Aalborg (beklager generaliseringen, men for argumenters skyld prøver jeg den af) har et problem med Grabara og finder hans opførsel i søndags og i særdeleshed i november for langt over stregen. Omvendt sidder der nogle FCK-fans i København og tager afstand fra hans spark mod tilskuerne i november, men ellers er helt fint tilfredse med hans ageren når han ellers har besøgt det nordjydske, og i øvrigt finder tilskuernes behandling af ham i søndags og i november for uacceptabel. Jeg er skeptisk overfor om vi alle nogensinde når til enighed, og lur mig om ikke vi alle lever med det:).
Nej, enigheden er umulig at forestille sig, men der skal jo også to til en tango. Aalborg har stillet sig i Jantelovens det-er-så-synd-for-os hjørne, hvor man totalt ignorerer egen dårlige opførsel, medens man har så travlt med, at der var nogle andre, der var tarvelige.
Selvfølgelig bliver vi på Østerbro ikke enige med en børnehave, der opfører sig så ynkeligt, som Aalborg har valgt at gøre. Men det er jo deres valg. "Vi" har jo taget afstand fra de dele, vi selv gjorde forkert, men den disciplin gør man sig åbenlyst ikke i i Klynke City, og så er der jo ingen dialog. Aalborg har simpelthen valgt, at dialogen ikke kan lade sig gøre.
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet
https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret