Snak

Mere indhold efter annoncen
Morten Bruun og Graulund, kan tage hinanden i hånden når det kommer til enerverende stemmeføring... De er frygtelige at høre på.
Father, why are all the children weeping? They are merely crying son O, are they merely crying, father? Yes, true weeping is yet to come..
Codewriters:

Selvfølgelig må man komme med saglig kritik af kommentatorer, spiller, trænere osv.

Bold ville være et meget kedeligt sted hvis man ikke måtte debattere den slags.

Jeg vil dog give dig ret så langt at det netop skal være sagligt og konstruktiv kritik. Ellers bliver det lidt en manden fremfor bolden.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg er på holdet af Graulund og Morten B har stemmer , og det kan de ikke gøre for,men for mig er de forfærdelige at høre på..Og de taler i det der montome stemmeleje, de nærmest aldrig ændrer.
Selvfølgelig CodeWriters.
Det er dog helt legitimt at kritisere en kommentator baseret på deres præstation. Når vi ser på Graulund, kan kritikken retfærdiggøres ud fra hans evne til at formidle og analysere på en klar og informativ måde. En god kommentator bør kunne tilføre værdi til seerens oplevelse ved at tilbyde indsigt, perspektiver og vurderinger af spillet. Hvis folk mener at Graulund mangler disse evner og i stedet virker forvirret, uprofessionel eller mangler dybdegående indsigt, så er det fuldt berettiget at kritisere ham på disse punkter. Kommentatorer spiller en vigtig rolle i at formidle sportens kompleksitet og drama, så når de ikke lever op til dette, påvirker det naturligvis seernes oplevelse negativt.
Lone Wolf Analyst
TheUnitedWay og IIW:

Naturligvis, nuanceret og ordentlig kritik skal altid være velkommen, og her på bold.dk kan vi også i højere grad tillade os at svine folk til. Det er et forum - ikke et socialt medie.

Men når folk sviner eksempelvis Graulund til på diverse sociale medier, og går personligt på ham, så er det bare langt over grænsen! Og jeg fatter overhovedet ikke hvordan voksne mennesker kan opføre sig sådan overfor et menneske de ikke kender. Det er så grimt
Kære ven - hvis du vil derop og sidde, så skal du altså være lidt mere hård end du er nu!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er ikke noget som helst mod ham, synes han virker som en helt og aldeles fin fyr.

Det er mere det faktum, at der sidder nogle hos TV2 som vitterligt synes han er blandt de allerbedste kommentatorer i Danmark.
Det er mig fuldstændigt absurd og jeg ville fyre vedkommende for den EM-påsætning, hvis jeg kunne.
Kunne dog godt se ham kommentere Superliga - uden tvivl.
Vejle - AGF; ‘det er jo fuldstændigt sindssygt!!!’
Jeg kan godt lide Graulund, syntes han er jordnær og entusiastisk og tilmed har han noget faglighed. Men jeg kan godt klare at folk har den modsatte holdning og skriver den. Forstår bare ikke at man har behov for at gentage det igen og igen. Had og negativitet ifht en person eller personer er ikke en bakke jeg selv gider dø på, ikke engang med tåber som Trump og Putin. Men hver sin lyst, jeg er ikke her for at ødelægge andres glæde. MMen hver sin lyst!
Glad nu?
Beklager Graulund men igår var en skandale.

Jeg tror ikke engang, at han selv kan gøre for det eller er bevidst om det.
Det virker som om, at han er så spændt på kampen, at han nærmest prøver for meget.
I går kommenterede og kritiserede nærmes han nærmest hver eneste aktion særligt i første halvleg, som om det var serie 5 spillere,vi sad og kiggede på.. Altså come on du behøver ikke snakke hele tiden, gamle dreng.
Den måde hvorpå det foregik, så skulle man nærmest tror, at han var den bedste fodboldspiller, der nogensinde har levet.
Han faldt heldigvis noget ned i 2. halvleg i takt med hans energiniveau formentlig også faldt.

Graulund har sin stil, hvor han kommenter meget på skyklapperne på.
Det står så i stærk kontrast til Bischoff, som vi fik fornøjelsen af lige efter. Jeg er ikke enig i alt, han siger, men det er en helt anden og meget mere reflekterende stil, hvor der også perspektiveres en smule og kommer analyser om spillets udvikling undervejs i kampen.
Hvis hans redaktør kunne fortælle ham, at han måske skulle overveje at vade i lidt færre sproglige klichéer, ville hans kommentering være ok med mig.

Han lyder lidt som en Oddset-reklame fra 00’erne. “Kuglen”, “skøjten”, “stangen”, det er sådan noget bodega-lingo, som en kommentator bør hæve sig over. Han bliver betalt for sine ord, så han kunne godt vælge dem med større omhu.

Ellers har jeg ikke noget imod ham. Ser jeg bort fra det sproglige, rater jeg ham som en ganske middelmådig kommentator. Og det er jo fint nok.
"... once more it's all about defeating our own demons. Always with the demons. Tottenham's greatest adversary is Tottenham."
Morten Bruun og Graulund, kan tage hinanden i hånden når det kommer til enerverende stemmeføring... De er frygtelige at høre på.


Er du vokset op øst eller vest for Valby Bakke?
"... once more it's all about defeating our own demons. Always with the demons. Tottenham's greatest adversary is Tottenham."
Annonce