Snak

Det er professionelt selvmord at stævne NENT Group, han kommer aldrig til at arbejde som TV kommentator igen, efter han har slæbt dem i retten. Så han må virkelig have nogle stærke argumenter, og føle sig kraftigt røvrendt for at gøre det han gør.

NENT Group giver så heller ikke indtryk af at spille helt efter reglerne, så det er forståeligt at han føler som han gør. Men han skal nok ikke regne med den store opbakning fra Per Frimann og Martin Jørgensen, hvis de vil fortsætte med at arbejde i branchen.

I min optik var Graulund en engageret og vidende ekspert - en af de bedste synes jeg. Han var ærlig, forsøgte at være objektiv... og han var dybt engageret. Hans analyser af kampene stod også altid flot! Han må gerne komme tilbage!

Altså hvis han man skubbe KEP og Bo ud, så er jeg frisk ;)

Jeg synes han var god og saglig, men han kan selvfølgelig ikke arbejde som ekspert, og så samtidig køre noget agent arbejde ved siden af, for så at rose sine spillere ved siden af i tv.

Den går ikke. Ærgeligt

Forfærdelig "ekspert".
Ja, den sag vinder han sgu ikke.
Og han egner sig i hvert fald ikke til at skulle kloge sig på TV.
Tror ikke jeg har set en "ekspert", hvor det har været så svært for personen at forholde sig neutralt.

Har ikke fulgt så meget med i denne her. Handler tvisten om, at han ikke anerkender, at han lavede agentarbejde eller at han ikke mener det var så forkert, at han skulle fyres for det?

Oliver3488 du er da helt galt på den.. Graulund var om nogen den mest objektiv, og netop passede på med ikke at holde med nogen, modsat Frimann og Verge, der tydeligt i deres kommentator karriere brænder igennem med, hvem de holder med. Graulund turde stille skarpe og kritiske spørgsmål i interviews med spillere og trænere, og generelt syntes, at han gjorde en rigtig god figur på skærmen.