Snak

pibbles:

Når man snakker med religion med Jehovas Vidner, så må man gå ud fra at man snakker om kristendommen.

Ikke korrekt! Det er netop derfor at sætningen gav god mening.
Når man har så totalitær opfattelse af verdenen, som missionerende JH´ere har det. Så giver det netop god mening hvad RFFC skrev.

I den "rette tro" (indsæt selv totalitær udgave af en religion), så findes der ikke andre muligheder for verdenen, end det verdensbillede som ens religion byder!

Ellers har man misforstået Jehovas Vidners religion som en start, og derfor lagt ud med et selvmål.

Ikke korrekt! At undlade at diskutere religiøs mangfoldighed, eller paradokser i Biblen/JH´s udgave af biblen, er afgjort en mulighed. Det er ikke sikkert at man kommer langt... Men det er forsøget værd.

På mange måder, det samme som at forklare hvorfor Animal Farm og BIF har meget til fælles.

Absolut er der mange afskygninger af kristendommen ligesom der er det med Islam. Dog udspringer det fra samme beretninger. Men forskellige perspektiver. :)

Korrekt, og der findes flere religioner end de 3 monoteistiske... Fuji bjerget er guddommelig! og himlen er skabt af Ymers hjerneskal! :)

Ikke korrekt! Det er netop derfor at sætningen gav god mening.
Når man har så totalitær opfattelse af verdenen, som missionerende JH´ere har det. Så giver det netop god mening hvad RFFC skrev.

Men alligevel vil det være tåbeligt at diskutere islam med JH. Men derfor kan man da sagtens diskuterer religion med dem. Bare om deres egen hvilket jeg har haft fornøjelsen af. Dog kom de ikke igen. Hvorfor ved jeg ikke. :-)

Ikke korrekt! At undlade at diskutere religiøs mangfoldighed, eller paradokser i Biblen/JH´s udgave af biblen, er afgjort en mulighed. Det er ikke sikkert at man kommer langt... Men det er forsøget værd

Derfor er det jo muligt at diskutere. Og måske ikke umuligt at diskutere Randers med en AGF´er.

Med mindre man ser Randers som religion ;-)

Korrekt, og der findes flere religioner end de 3 monoteistiske... Fuji bjerget er guddommelig! og himlen er skabt af Ymers hjerneskal! :)

Nu er jeg ikke så meget til ymer. Og hjerneskal er måske lige hård kost. Men skal sikkert have et stort kalk indhold. :-)

pibbles:

Men alligevel vil det være tåbeligt at diskutere islam med JH. Men derfor kan man da sagtens diskuterer religion med dem. Bare om deres egen hvilket jeg har haft fornøjelsen af.

Du skal jo netop diskutere andre religioner med dem, for at åbne deres verdensbillede, for at der findes flere måder at anskue verdenen på.

Hvilket netop var pointen i RFFC´s kommentar om AGF tilhængere.

Dog kom de ikke igen. Hvorfor ved jeg ikke. :-)

Mine plejede at komme igen... lige indtil fruen kom halvnøgen ind i stuen efter badet og ikke var klar over at der var gæster.
Nøgne bryster var åbenbart for meget for dem. Krydret med et bloddonor klistermærke på dørkarmen (sat op af fruen for at undgå en gentagelse)

Derfor er det jo muligt at diskutere. Og måske ikke umuligt at diskutere Randers med en AGF´er.

Med mindre man ser Randers som religion ;-)

Eller Doktor Bjerregaard som en ypperstepræst ;)

Nu er jeg ikke så meget til ymer. Og hjerneskal er måske lige hård kost. Men skal sikkert have et stort kalk indhold. :-)

Jeg er helt klart mere til Ymer, end en doven omnipotent gud, når det kommer til skabelsesberetninger :)

Du skal jo netop diskutere andre religioner med dem, for at åbne deres verdensbillede, for at der findes flere måder at anskue verdenen på.

Eller indvie dem i videnskaben?

Hvilket netop var pointen i RFFC´s kommentar om AGF tilhængere.

Men det kommer jo an på, hvilket syn man har på sin klub. det er jo klart at hvis man allerede inden diskussion indledes har et syn på en gruppe, så bliver diskussionen meget hurtig til noget som ikke har med emnet at gøre, men et personificeret angreb på modsatte part.

Dermed ikke sagt, at jeg har noget imod JH. Dem tager jeg gerne en snak med igen. :-)

Mine plejede at komme igen... lige indtil fruen kom halvnøgen ind i stuen efter badet og ikke var klar over at der var gæster.
Nøgne bryster var åbenbart for meget for dem. Krydret med et bloddonor klistermærke på dørkarmen (sat op af fruen for at undgå en gentagelse)

Det var sgu da også ondskabsfuldt ikke at sige du havde gæster ;-)

Eller Doktor Bjerregaard som en ypperstepræst ;)

Jeg ser dog ikke ham som Paven. Men har gjort nogle gode ting. Dog opvejer de dårlige bare meget mere ved ikke at stoppe i tide.

Jeg er helt klart mere til Ymer, end en doven omnipotent gud, når det kommer til skabelsesberetninger :)

Amen og gud være med dig :-)

Jeg er ellers mere til meteorer som livets grundpille og Big Bang som skabelse. Men sådan er vi jo så forskellige :)

pibbs:

Eller indvie dem i videnskaben?

Herunder også at indvie dem i grundprincipperne i naturvidenskab, det lå lidt i sætningen ;)

Men det kommer jo an på, hvilket syn man har på sin klub. det er jo klart at hvis man allerede inden diskussion indledes har et syn på en gruppe, så bliver diskussionen meget hurtig til noget som ikke har med emnet at gøre, men et personificeret angreb på modsatte part.

Og det har vi ihvertfald aldrig gjort os skyldige i!!!!11 Det overlader vi 100% til jyllænderne :)

Det var sgu da også ondskabsfuldt ikke at sige du havde gæster ;-)

Hun har et ganske negativt syn på JH af flere forskellige årsager, så det ekstra morsomt... men dog utilsigtet. Troede at hun havde hørt at det ringede på døren.

Jeg ser dog ikke ham som Paven. Men har gjort nogle gode ting. Dog opvejer de dårlige bare meget mere ved ikke at stoppe i tide.

Ypperstepræst/Pave... potato/potarto... Når enhver form for kritik er forbudt, og selvstændig tankegang holdes nede med paroler og slogans, så er man meget tæt på hvad religioner også kan være.
Sig til når du forstår sammenhængen imellem BIF frem til cirka 2009/2011, Jehovas vidner og George Orwells bog Animal Farm (Kammerat Napoleon)
;p

Jeg er ellers mere til meteorer som livets grundpille og Big Bang som skabelse. Men sådan er vi jo så forskellige :)

Nu var det ikke om hvad man foretrak mest... men hvad man foretrak af Ase-tro kontra de monoteistiske religioner.

Har altid syntes at den ene af de to jødiske skabelsesmyter var noget kedelig. Så er der mere tjubang over den nordiske/germanske skabelsesmyte :)

Hold da op Nico
Der var en der bed på krogen :-) din gamle Troll basse.

de fries, det kan være at du bør læse indlæggene imellem pibbs og jeg lidt grundigere, end de fleste andre... inkl. div. AGF tilhængere i RFC tråde. ;)

Fnis