Snak

Hvor er det en skrækkelig artikel. Han er på lån i Everton, og skribenten skriver at han er på kontrakt til 2027? Han skriver også at han havde 3 år i City, men han kom i 2021. Hvad er kriteriet for at blive journalist hos bold?

Grealish er en fed spiller i den forstand, at han virker reel og ikke kastreret af den moderne fodboldverdens krav om konformitet, asketisk optimering og nærmest programmeret spil på banen. Gudskelov kunne ikke engang Guardiola helt pille vildskaben ud af ham.

Kombineret med hans spillestil ser jeg ham som et kærkomment, moderne bud på 70´ernes engelske mavericks som Rodney Marsh eller Stan Bowles eller måske Matt Le Tissier lidt længere oppe i tiden.

At han så skulle tage at få sig en klipning, er min egen personlige holdning.

Det er virkelig svært det her, fordi jeg synes at Grealish fremstår ret sympatisk.

Men det er utilgiveligt at en person der får den slags penge han får, ikke er manisk dedikeret til hans arbejde. For fanden han tjener mere end mange koncerndirektører, og render de rundt og fester dagen før et bestyrelsesmøde?

Talent og exorbitant pris forpligter. Burde Grealish have fornuft og rådgivere til at indse. At han eventuelt er en fed fyr er irrelevant.

At han muligvis trives bedre i et mindre stramt system end Peps er en anden sag, men der er noget der tyder på det. Kan evt være et tegn på lav spilintilligens

Kommentaren om han tjente som en ceo gjorde mig nysgerrig så blev nød til at tjekke.
Novos direktør tjente i 2024, 57,1 millioner kroner.
Grealish tjener 15.6£, 133,5 millioner kroner.

Men det er utilgiveligt at en person der får den slags penge han får, ikke er manisk dedikeret til hans arbejde. For fanden han tjener mere end mange koncerndirektører, og render de rundt og fester dagen før et bestyrelsesmøde?

Hvad kom først, hans væremåde eller transfersum?
Det værd at huske på at når man som klub køber en fodboldspiller så er det et menneske man får ind af døren. Intet, som i intet, i Grealish personlighed eller væremåde inden skiftet til City indikerede at han ville opføre sig som en koncerndirektør. Det er ikke det menneske han er.
Er det fair at forvente at er seriøs? Ja. Er det fair at forvente at han ændrer personlighed? Nej.
Nogle personer performer bedst hvis de også får friheden til at kunne koble af fra deres profession ind i mellem. Grealish er givetvis en af dem.

Point being, hvis man ønsker fodboldspillere der opfører sig og agerer som professionelle fodboldspillere 24/7, så er det måske også værd at scoute endnu mere end tilfældet var med Grealish. Han har selvfølgelig en del af ansvaret, for han kunne have været mere professionel, men det er også utopi at købe en Grealish/Gascoigne/Ndoye og forvente at de er på træningsbanen eller i træningslokalet 24/7. Det er hverken deres natur eller måden du får det bedste ud af dem.

Nej, hvis man vil bruge forretningssprog, så må det være de har været manglefulde i deres due diligence inden de signede ham hvis de forventede han var en Christiano Ronaldo type i forhold til hvordan han var udenfor banen.