Uskyldig til det modsatte er bevist, men han skal nok ikke spille for United før at sagen er blevet efterforsket til fulde.
Er det ikke kun i danmark det gælder sådan. I USA er det eks. omvendt. Du er skyldig til du har bevist at du er uskyldig.
Er det her en troll eller bare så dumt, som noget kan blive?
Fortæl mig hvorfor det er dumt? Vi havde en dansker der blev fængslet i USA for anklager om pædofili uden at der var beviser for det og han skulle netop bevise sin uskyld.