Thiago Random: klubben der tidligere har haft flere voldsmænd ansat og stadig har nogen tilknyttet !
Snak
ons 14. sep 2022
Mr. Slotved
Uanset om han bliver dømt er der jo en lydoptagelse der stiller ham i et meget dårligt lys. Den kan han ikke rigtigt bortforklare.
Uanset om han bliver dømt er der jo en lydoptagelse der stiller ham i et meget dårligt lys. Den kan han ikke rigtigt bortforklare.
ons 14. sep 2022
Scholesy, hvorfor skulle han bortforklare den, hvis han frikendes? Hvis han frikendes, må det være fundet, at lydoplevelsen ikke beviser noget ulovligt.
ons 14. sep 2022
Det må være en ren teknikalitet.
Der er vel stort set ingen som tror, at han nogensinde kommer til at spille fodbold igen på top niveau
De der lydoptagelser går ikke væk selvom han bliver frifundet i retten....han er stigmatiseret for evigt,
Der vil altid være sådan lidt "hmmm...der VAR nok noget om snakken"-agtigt selv hvis han bliver frifundet
Jeg siger ikke at det er ok...jeg siger bare, at det er sådan de fleste mennesker fungerer
Jeg tror desværre at det kun er forsvarsadvokater, der tror, at fordi man er frifundet i retten så er man ren og kan gå ud i verden som om intet er hændt....shit sticks
Der er vel stort set ingen som tror, at han nogensinde kommer til at spille fodbold igen på top niveau
De der lydoptagelser går ikke væk selvom han bliver frifundet i retten....han er stigmatiseret for evigt,
Der vil altid være sådan lidt "hmmm...der VAR nok noget om snakken"-agtigt selv hvis han bliver frifundet
Jeg siger ikke at det er ok...jeg siger bare, at det er sådan de fleste mennesker fungerer
Jeg tror desværre at det kun er forsvarsadvokater, der tror, at fordi man er frifundet i retten så er man ren og kan gå ud i verden som om intet er hændt....shit sticks
ons 14. sep 2022
Scholesy, hvorfor skulle han bortforklare den, hvis han frikendes? Hvis han frikendes, må det være fundet, at lydoplevelsen ikke beviser noget ulovligt.
Som udgangspunkt er jeg enig med dig
Men som jeg skrev lidt længere oppe så er det ikke sådan almindelige mennesker tænker...Det er sådan jurister tænker. Selvom lydoptagelsen ikke er fældende bevis så KUNNE overgrebet jo godt have forekommet alligevel...der var kun to personer i rummet så hvem ved hvad der foregik?...kun de to personer...dommeren var jo ikke ligefrem til stede på første række
Mistanken vil altid hænge over ham
Lidt ligesom Mendy hos City..uanset hvor mange af voldtægtsanklagerne der falder i retten så kommer han aldrig nogensinde til at spille for City igen...sådan er det bare
Juridisk er man ren hvis man forlader retten som en "renset" mand....men det er jo en arbejdsgivers ret at sige "du er ren juridisk, men vores veje skilles nu"
ons 14. sep 2022
Ej ej ej. Stop nu. Hvis han bliver frikendt, så skal han sgu da ikke stå til ansvar over for folkedomstolen. Så er retsfølelsen da helt væk.
ons 14. sep 2022
Mener heller ikke en klub som United kan se sig selv i øjnene hvis den tager Greenwood tilbage. Et rædselsfuldt forbillede for unge mænd, som sværter klubbens gode renomme.
Silkeborg, Barcelona, utd
ons 14. sep 2022
Hvordan det Rioja den bliver du nødt til at forklare mig?
Altså hvis han bliver frifundet så er det pinligt hvis han får lov at spille fodbold igen?
Må andre klubber godt bruge ham eller skal han for evigt gå rundt med et kors der hedder "jeg er skyldig selvom retten har kendt mig uskyldig"
Hvis han godt må spille, hvilke klubber må så ifølge dig "godt" bruge ham uden at det bliver pinligt?
Altså hvis han bliver frifundet så er det pinligt hvis han får lov at spille fodbold igen?
Må andre klubber godt bruge ham eller skal han for evigt gå rundt med et kors der hedder "jeg er skyldig selvom retten har kendt mig uskyldig"
Hvis han godt må spille, hvilke klubber må så ifølge dig "godt" bruge ham uden at det bliver pinligt?
ons 14. sep 2022
Ej jeg er i chok over tankegangen over flere af de her kommentarer her! Så hvis han bliver frikendt, så skal han stadigvæk behandles som om han blev dømt? Hvad er så meningen med domstole? En flok hyklere!
Redigeretons 14. sep 2022
Præcist vi må sku da stole på at hvis han bliver frikendt så er det fordi Politiet og Retsystemet finder at den gode Mason er uskyldig.
Det er jo ikke fordi han lige kan betale sig fra den og så vupti så er han clearet.
Jeg håber eddermame dem der "dømmer" ham så hårdt aldrig kommer i konflikt med loven eller mistænkt for noget strafbart, for så burde de jo fyres fra deres respektive arbejde og for evigt bære et kor hvor der står "jeg har været på kant med loven"
Hvad fanden sker der vi lever i et retssamfund ikke en eller anden bananrepublik
Det er jo ikke fordi han lige kan betale sig fra den og så vupti så er han clearet.
Jeg håber eddermame dem der "dømmer" ham så hårdt aldrig kommer i konflikt med loven eller mistænkt for noget strafbart, for så burde de jo fyres fra deres respektive arbejde og for evigt bære et kor hvor der står "jeg har været på kant med loven"
Hvad fanden sker der vi lever i et retssamfund ikke en eller anden bananrepublik