Snak

Har han da gjort det ???

Diego86 - Nice reference 😄

United kan da kun tage ham retur, med mindre de vil betale ham en hulens masse millioner for misligeholdelse af kontrakten. Han er jo pt suspenderet på et grundlag som ikke længere eksisterer.

@Slim
Der er umiddelbart ikke noget, som tyder på, at han har voldtaget nogen?

Ellers fint indlæg.

DanielC91

Min 9 mdr søn har leget med min tlf, og er kommet til at anmelde din kommentar, og jeg kan ikke finde ud af at fjerne anmeldelsen.

Er der nogen der ved hvad jeg kan gøre for at fjerne min anmeldelse.

Beklager mange gange hvis det får konsekvenser.

Mvh

Jeg elsker simpelthen kommentarerne i denne tråd!

Synes Den ondelyneme at folkedomstolen trives som aldrig før herinde, ingen, her ved noget som helst, og ja både et ene og det anet kan der være fiflet med, men masserne mener jo stadigvæk han er et uhyre.
Ikke en har tænkt den tanke at der en forsmået kvinde i den anden ende der kunne finde på mange ting deriblandt også falske anklager. og i øvrigt kunne det nye materiale jo være noget som ganske simpelt viser at knægten er uskyldig bum slut.
Desværre er Man United nød til at tage højde for folk som også herinde er i flertal og desværre må de nok forsøge at afbryde sammenarbejdet men så det også rimligt de må til lommerne big time men sikken et talent der går tabt der.
Altså jeg ved jo ikke om han er uskyldig men det kan han vel ligeså godt være som skyldig, kvinder og ekskærester spiller ikke altid efter reglerne men i metoo tider har det svage køn jo altid ret.
Gad vide om man nu bliver kylet ud igen ?

Siden anklageren dropper sagen, må man formode , at de i løbet af de seneste 12 måneder, med MG varetægtsfængslet, stsdig ikke har kunne finde fældende beviser, at så må der være noget om at han er uskyldig. Det er altså jurister som har brugt deres tid på denne sag i +12 måneder, kigget alverdens materiale igennem, snakket med vidner, bekendte, set beskeder, billeder mm. Og stsdig vurderet at man ikke har en stærk nok case til muligvis at få dømt ham. Burde man ikke give MG en chance her ? Manden er jo reelt set uskyldig. Desuden de lydklip der har floreret.. kunne det være at det måske var en del af et rollespil eller lignende ? Folk har de mærkeligste lyster, så det ville ikke komme bag på mig, at det måske har været en aftalt sexleg mellem dem. Jeg mener blot, at den her case har fået meget medie omtale, samtidigt med at det altså er dygtige jurister (formodentligt) som ikke har kunne finde fældende beviser mod MG. Så måske er manden uskyldig …

Det er jo også set før i historien at vidner har trukket sig pga penge under bordet….

Ingen ved hvad der er sket.

Skidt sag ligegyldigt hvad for alle involverede rent PR mæssigt.