Snak

Det er den mest bizarre beslutning jeg længe har set. Tudor er en skændsel.

Det er jeg så ikke enig i. At man begår en fejl, at lade ham starte, begrunder ikke at man skal lave nr. 2, at lade ham blive på banen, rystet som han var…. Spillede immervæk også 2-2 i resten af kampen.

Altså han tog ham ud for at beskytte ham. Til gengæld er jeg jo helt på linje med Griezmann i at han ikke burde være startet inde. At skifte målmand til en ung og uerfaren målmand i så stor en kamp, ja det er tæt på at være fyringsgrund af Tudor.

Nu siger Griezmann jo ikke, at Kinsky ikke burde være startet inde;-)

Det er helt utroligt, at folk kan være så vidt uenige om det her. Han har ikke bare lavet én kæmpe fejl efter 5 minutter, han laver en endnu værre næste gang og har lukket 3 mål ind efter 15. Han skal så spille 75 minutter yderligere, under ekstremt pres hver gang han får bolden i fødderne, efter han lige har vist at han overhovedet ikke kunne ryste den første af sig. Korrekt beslutning, både for hans egen og holdets skyld.

Enig, Mikkel.

Jeg forstår heller ikke oprøret over det.

Hvis man leder efter en grund til at kritisere Tudor, behøver man ikke lede længe i øvrigt. Udskiftningen er dog ikke en jeg vil kritisere ham for, tværtimod.

Han skulle jo ikke nødvendigvis spille kampen til ende, men give det til halvlegen. Det er det at pille ham ud efter 15 minutter. Man må håbe den unge mand har en bedre psyke end Karius, ellers går han en svær tid i møde.
Med de problemer holdet er i, er det i første omgang en helt håbløs beslutning at spille ham i sådan en kamp med så meget på spil.

Det burde være Tudor der sagde undskyld efter kampen. Jeg har endnu til gode at læse en artikel, hvor han påtager sig ansvaret. Pilen peger ene og alene på Tudor

Det er jo ikke første gang i verdenshistorien en målmand laver et par fejl på den måde. At hive ham ud efter 17 minutter er en skændsel.

Problemet med at give ham til pausen - som man nok ville gøre med en markspiller der har en stinker - er, at fejl på målmandspositionen bare koster ved kasse 1. Kinsky så tydeligt rystet ud, og det kunne være endt i en regulær ydmygelse af ham på banen.

Det er en ulykkelig situation for alle, men udskiftningen var isoleret set det rigtige valg. Hans selvtillid kunne være blevet mindst ligeså hårdt ramt af flere fejl frem mod pausen, hvor alle alligevel også ville vide at udskiftningen skyldtes præstationen, og ikke en skade eller andet.

At starte ham var en fejl. At skifte ham ud var en god beslutning.