Snak

Indtil nu har han ifølge The Athletic tjent i omegnen af 20 millioner kroner om året.

Hans kontrakt før denne forlængelse lød på 1,6 millioner euro = lige knap 12 millioner kroner og ikke 20 millioner kroner.

Får de den forkert, så tror jeg ikke på resten.

I øvrigt er det ikke skjult info, at han tjente 1,6 mio euro.

Hans kontrakt før denne forlængelse lød på 1,6 millioner euro = lige knap 12 millioner kroner og ikke 20 millioner kroner.

Var det før eller efter skat?

Fans vil have resultater og superstjerner koste hvad det vil. De andre “mindre” rige klubber må bukke under for de 1000 vis af blitzende smartphones på stadion, som vil have et foto af deres favoritspiller. Massevis af fans flokkes til klubber købt af diktaturstater. Havde Adolf Hitler købt Manchester city, så var det vel lige meget. Spillerne har så mange penge, at de aldrig nogensinde kommer til at bruge dem. Dertil er livet for kort. Spillerne hopper rundt i grimt designertøj og tatoveringer for at se hårde og seje ud. Det er den nye adel. Velkommen til moderne fodbold. Der er vel sikkert rabat på Barcelona sengetøj med Yamal i Sportsmaster!

Hvordan skulle et lønloft påvirke, hvor meget folk er villige til at betale for at se fodbold på stadion eller i TV? Fordi sporten generelt ville tiltrække mindre gode atleter? Eller er der en anden logik, jeg ikke kan se?

Men kan kun drømme om et internationalt lønloft.

I stedet kanaliseres alle ekstra midler sporten optjener bare ned i lommen på i forvejen ultra rige spillere.
Et lønloft kunne forhindre de absurde prisstigninger på både rettighederne & billetpriser.
Men jeg ved ikke om FIFA eller UEFA tør sætte sig igennem eller om det overhovedet er muligt. I det mindste en fastlåsning på niveauet vi er på nu, som allerede er groteskt - men hvis ikke der kommer tiltag bliver det jo bare endnu værre i fremtiden.
Så må man evt.leve med at nogle griske spillere går til SaudiArabien - det vil jo altid kunne ske.

Amerikanerne som ellers ses som de mest griske mennesker har faktisk lige netop på sport-området forstået vigtigheden af fastholde fornuftige vilkår for konkurrence mens europæisk fodbold stadig er det vilde vesten.

Verden er tåbelig og absurd.
3600 kilometer i en østlig retning fra Barcelona, sulter og dør børn i den værste elendighed og bliver traumatiseret for livet af krig og ødelæggelse.

Gad vide om bobblen kommer til at briste på et tidspunkt. Om lønningerne bliver så høje at fansene ikke længere har råd til billetter og merchandise, og klubberne begynder at gå fallit.

Et eller andet sted ville det måske ikke være helt dårligt. Der kommer aldrig til at blive indført lønloft, for som en anden bruger er inde på, vil spillerne så bare smutte til Saudi. Det eneste der kan nulstille europæisk fodbold er vel en form for crash.

EDIT: Fandt lige dette her citat: "Premier League wages have increased by 2,811% since 1992, compared with a general rise in inflation over the same period of only 109%."

Det er alligevel ret vildt.

Artiklen er fra 2021, så der er nok sket yderligere stigninger siden da.

https://www.frontier-economics.com/uk/en/news-and-insights/articles/article-i7652-dont-expect-a-dent-in-premier-league-pay/

Igen er Barcelona ude og spille med musklerne som den storklub de ønsker at være, tiden vil som altid vise om de har råd til det de gør, og om de er kommet over deres økonomiske problemer. Det virker som et lidt impulsivt move, af frygt for at miste Yamal til en anden klub. En klubmand som "ønsker at være i Barcelona resten af livet" men samtidig ønsker den højeste løn som 17 årig. Klinger hult i mine øre. En kontrakt helt til 2031 med den høje løn er jo en fuldstændig vanvittig investering, spørgsmålet er om de ikke får problemer med La Liga igen.

@Aalborg
Undskyld, men det er da det dummeste jeg længe har hørt. Det er bedre at pengene går til primadonnaer der går ud og køber privatfly, luksusbiler og dyre lejligheder for skidtet fremfor at pengene går til klubben som kan investere mere i ungdomsfodbold, renovere/udbygge stadion og forstærke spillertrup (blandt mange andre positive ting man kunne gøre) med de penge?

Jeg siger ikke at spillerne ikke skal have en gulerod da det trods alt er dem der skaber interessen ja, men 34 stærke i timen? Hold da k**t. Medmindre du er ude at lede efter bil, hus eller er i dyre mærketøjsforretninger er det vel nærmest umuligt overhovedet at bruge 34k på en time.

En ting er de generelle lønninger der er stukket af, den del tror jeg de fleste er enige om er vanvittig.

Men taler vi specifikt Yamal, i forhold til resten af fodboldverdenen, så skal han da være blandt de bedst lønnede i sporten? Han er klart en af de bedste, easy top 10, måske endda top 5, og så absolut en af de mest eksponerede og mest markedsførte fodboldspillere i verden.
Han er Barcelona, en af verdens største og mest eksponerede fodboldklubbers, absolut største reklamesøjle. Hvis ikke man i den position skal være blandt de bedst betalte i verden, hvem skal så?
Det er kun pga. hans alder at det kan forarge at han får en af de højeste lønninger i fodbold-Europa, men alder har jeg lidt svært ved at se skulle være et argument.
Hvis min kollega, der er 10 år yngre end mig, leverer langt bedre resultater og skaffer vores virksomhed langt højere indtjening ville jeg da heller ikke kunne brokke mig over at hans løn nødvendigvis er højere end min, blot fordi han er yngre?

Hvis det passer at han kommer til at ligge på 30-40 mio. euro, afhængigt af bonusser, vil han, foruden spillerne i Saudi Arabien, fortsat ligge et (godt) stykke bag spillere som Mbappe (65 mio. euro), Haaland (55 mio. euro), Vini (50 mio. euro), Salah (49 mio. euro).
Jeg er helt og aldeles enig i at lønrammen for fodboldspillere er alt, alt, alt for høj, men jeg har mere end svært ved at se hvorfor det specifikt skulle være Yamals løn der er et problem, for jeg synes egentlig at han ligger sig ind hvor man kunne forvente ift. sine kollegaer.