Snak

Jeg tror simpelthen ikke, jeg forstår artiklen. Får Danmark virkelig i en ekstra plads, hvis FCK vinder the double, og hvad er forklaringen (udover at FCK af gode grunde ikke kan spille i to turneringer, hvilket giver sig selv)?

Nej det gør Danmark ikke. Artiklen er voldsomt rodet. Superligaen "får" en plads mere, da man ikke sender den tabende pokalfinalist i Europa. På den måde "får" Superligaen alle fire danske pladser i Europa, hvilket betyder at andenpladsen skal spille EL i stedet for Conference League, og 3. pladsen er sikret Europa uden at spille den der playoffkamp mod nummer 7, der så i stedet spilles af nummer 4.

Det er en voldsom rodet artikel men basicly bliver pokalvinderens plads i Europa givet til 2. pladsen i ligaen og så rykker de andre en placering ned i systemet.

Det er i øvrigt jo ikke SÅ grotesk en situation, at man som potentiel 2´er skal holde med den der bliver mestre, hvis de kan vinde en double. Mit gæt vil være at det sker relativt tit i ligaer hvor der er rent europæiske er kæmpe forskel på at blive 1´er og 2´er. Det er jo klart en fordel for FCM som alternativ til at blive mestre. Jeg vil personligt ikke ligge søvnløs over at håbe på at FCK vinder pokalen.

"Vinder FC København The Double - både mesterskabet og pokalturneringen – får Danmark nemlig en ekstra plads i Conference League-kvalifikationen." Man skal godt nok ikke langt ned i artiklen, før den mister al værdi, som påpeget af andre også.

Det er tæt på den dårligste artikel jeg nogensinde har læst på Bold.
Ud over at der står faktuelle forkerte ting. Så er den meget rodet, med en fordummende overskrift.
Nej. Det er ikke et grotesk scenarie at Fcm holder med Fck i pokalfinalen.
Det er som om man med overskriften prøver at antyde at det ikke er sportsligt fair, hvilket er fordummende.

Lidt latterligt at pokalen giver en bedre europæisk plads end 2. pladsen hvis du spørger mig giver det ikke mening. Især hvis vi vil have de bedste forudsætninger for koefficient point i DK.
@chris - man har ikke vundet noget ved at blive 2´er - det har man så hvis man har taget pokalen - stor forskel

Helt korrekt.
"får Danmark nemlig en ekstra plads i Conference League-kvalifikationen.", Vås, vi har stadig kun 4 pladser

Her er et scenarie artiklen ikke nævner: FCM vinder guld, Viborg vinder Pokalen, Silkeborg vinder play-off om at komme i Conference League. Enig med øvrige kommentarer: Misvisende artikel.

Det groteske består i at klubberne stadigt skulle tænke så meget på økonomi i europæisk.
Hvad med man rent sportsligt spiller for at komme i længst? CL må være for pengenes skyld. Men Europa- og især Conference League må da være for det sportslige.

Vi så i år, havde FCK ikke dummet sig og derpå undgået Chelsea i 1/8, kunne de med lethed havde nået semifinalen. Selv hold som Fiorentina og Betis kunne de med kløgtighed slå over to kampe.

Det er jo nok 90 procent sikkert at Chelsea vinder finalen og FCK kunne have været den anden finaledeltager.

Så prioritér det sportslige, tak. Så kommer fans og pengene også.

Det her er gjort alt kompliceret...

Fint at pokalen får EL kval. Resten af turneringen er jo gjort så usexet som muligt ift forrige år. Finalen i Brøndby. Eller Herning! Markant nedgradering af folkefesten. Og DR er skiftet ud med den hemmelige kanal.

Det er virkelig en ommer.

Selvfølgelig håber FCM at FCK vinder pokalen, hvis det kan sende dem i Europa League i stedet for Conference League… Det er da ikke grotesk?

Og Danmark kan altså ikke få et ekstra hold i Europa. Vi har 4 pladser ligemeget hvad.

Hvis man skriver artikler om "Grotest scenarie i spil", skal analysen være skarp og kilderne i orden - niveauet i nærværende artikel er forhåbentligt en enlig svale. Jeg ved ikke helt, om der er gået for meget EB i den efter overdragelsen.