Snak

"Meget uenig. En lang række storklubber har haft kæmpe økonomiske problemer de seneste år. Brøndby var vel lige så langt bagud økonomisk i forhold til storklubberne som FCK er på nuværende tidspunkt? Forstår ikke hvorfor det skulle være vanskeligere at udrette noget stort i dag?"

Det er vist alment anerkendt, at tilblivelsen af Champions League har gjort klubbernes økonomi stærkere og forskellen på at være med i CL og ikke være med i CL er enorm. For nogle klubber er det et spørgsmål om overlevelse.

At nogle klubber har haft økonomiske problemer i de seneste par år er altså - beklager - godaw mand økseskaft argumentation, når snakken går på en snart 20 årig udvikling.

Beckenbauer kaldte ligefrem UEFA-cuppen for tabernes turnering.

Siden 1992 er de store TV-aftaler også kommet til i de store turneringer og har gjort skellet mellem landene endnu større.

Men lad gå, at Brøndbys præstation stadig er større, men det kan alene være indtil FCK med sikkerhed har sikret sig videre deltagelse fra gruppespillet.

Nå ja det er sgu da rigtigt, ved ikke lige hvad jeg snakkede om der, tænkte af en eller anden grund at begge kamp var året tidligere, my bad :)

barca_1010, synes du ikke, at du blamerede dig selv nok i går?

Skal du have min opmærksomhed?

Åbenbart ikke.

"Den enste der er i nærheden af at være hjerneskadet her, er da dig og alle de fuldkommen hjernedøde fckfolk der mener de blev snydt i kampen igår. Hvorfor er der ikke EN der kan/vil se at Bolanos skulle have haft rødt efter 1 minut? Og hvor meget var Fck så være blevet kørt over? Det skulle man måske tænker over, istedet for at fable om Valdes episoden, der for det første ikke er til rødt, og for det andet aldrig var opstået, havde dommeren ikke været så skæv! Som barca1010 påpeger, har dommeren også et utal af frispark der bliver dømt til FcK, men ikke til Barca. For ikke at tale om det straffe villa vist blev snydt for. Dog gjorde kommentatorer og producerer det helle ikke nemt at være objektiv for de knapt så fodboldkyndige med manglende kameravinkler og FcK-liderlighed. Grimt!"

Shit du er dum, så lavt et niveau har man simpelthen ikke lov at udvise...
Du mener at Bolanos burde ha´ rødt og ikke Valdes?!?!?! du hører jo hjemme på en lukket institution... Dommeren har en elendig dag, men dømmer generelt ikke til nogens fordel. Dog er det bemærkelsesværdigt ringe, at han ikke tør smide Valdes ud.
Jeg tror ikke han eller liniedommere ser Alves episoden, men alligevel går han over og snakker med ham?, flere gange skulle han snakke med spillere, fra begge hold, efter at en modstander havde gjort opmærksom på noget, og derved fralægger han sig jo nærmest det dømmende ansvar i kampen til spillerne.
Villa straffe, øh nej?!?!
Kommentatorerne er ikke specielt FCK-liderlige ej heller studieværterne, hvor ihvertfald to af dem, må siges hovedsaligt at være Biffer. Men at de ligesom det meste af fodbold danmark tager hatten af, for endnu en superpræstation, og kan se at dette er stort, og heldigvis kun laver et få tal småbitte, navlepillende og tøsefornærmede Biffer, som ikke kan tåle at FC har succes, det er sgu bare pinligt, at høre på gang efter gang efter gang...

"Jeg tror ikke han eller liniedommere ser Alves episoden, men alligevel går han over og snakker med ham?, flere gange skulle han snakke med spillere, fra begge hold, efter at en modstander havde gjort opmærksom på noget, og derved fralægger han sig jo nærmest det dømmende ansvar i kampen til spillerne.
Villa straffe, øh nej?!?!"

Dommeren går ikke over og snakker med Alves. Var bare Frimann, der havde så travlt med at tude, at han åbenbart ikke magtede at tænke sig om. Det var nok nærmere Alves, der kontaktede dommeren for at høre, hvorfor han ikke fik frispark i 1. omgang. Utroligt at så mange har købt Frimanns forklaring om at dommeren naturligvis så det hele.

"Kommentatorerne er ikke specielt FCK-liderlige ej heller studieværterne, hvor ihvertfald to af dem, må siges hovedsaligt at være Biffer"

Tror jeg du har ret i, men de støtter naturligvis de danske hold og i går gik det godt nok over gevind med at tude over dommeren. Der var selvfølgelig episoder hvor kritik var på plads, men hold da op nogle tåbelig konklusioner der blev draget i andre tilfælde og ting som totalt blev ignoreret, hvis det den vej de ønskede.

Som du selv skriver havde dommeren flere uheldige episoder, men naturligvis ikke bevidst mod FCK. Han magtede nok bare ikke opgaven helt.

"Dommeren går ikke over og snakker med Alves. Var bare Frimann, der havde så travlt med at tude, at han åbenbart ikke magtede at tænke sig om. Det var nok nærmere Alves, der kontaktede dommeren for at høre, hvorfor han ikke fik frispark i 1. omgang. Utroligt at så mange har købt Frimanns forklaring om at dommeren naturligvis så det hele."

Nu var jeg i parken, så selvom jeg har set kampen efterfølgende, så har jeg ikke hørt hvad Frimann sagde om præcis den situation. Jeg sad tæt på situationen, ved ikke om Alves råber noget til dommeren? uanset om han følte sig bortdømt, så skal han jo ikke sparke Wendt, det er vel dommeren han så bør sparke... eller være utilfreds med.