Snak

Når man først forstår at han ikke mener det kan man begynde at tænke over hvorfor han siger det.

For at fedte for det danske publikum da han er bange for at han blir upopulær (for klubbens skyld altså)

Eller for at underminere de stor hold som rent fysisk har sat dem ud af spillet før?

United for 4 år siden, CSKA London for 2 og inter sidste år.

barca_1010, synes du ikke, at du blamerede dig selv nok i går?

Vanvittigt at postulere at dommeren var med FCK. Ethvert mindre hold ville have fået vist både målmand og spiller som lavede hævnagt ud!

At Pep kommer med en sådan udmelding beviser FCK´s fysiske kunnen - der kan dog ikke være nogen tvivl om den er sagt uden den største omtanke. Eksempelvis kan det være svært at modargumentere mod at spillere som Terry, Essien, Drogba og Anelka har svagere fysik end Antonsen, Kvist, Grønkjær og N´Doye. Det skal tages med et gran salt, men beviser at FCK har et fysisk og konditionelt stærkt mandskab.

Tråden er ved at udvikle sig til en vurdering af hvilke Brønby - FCK meritter der er størst. Dog vil jeg mene OB rent faktisk overhaler begge parter indenom med hensyn til enkeltpræstationer. Bosman dom eller ej, så er styrkeforholdet stort set intakt mellem de største hold i verden nu som i starten af 90´erne. Nu til dags er der måske større stjerner på det enkelte hold, men som i Barcalonas tilfælde spiller disse nu også næsten 70-80 kampe årligt grundet en udvidet CL og træningsture om sommeren til USA/Asien. Det er åbenlyst at dette trætter hold/spillere og ud fra Barcas aktuelle præstationer kan de færreste kalde dem verdens bedste hold - på navnenene på holdkortet ja, men ikke på deres præstationer.Derudover skal man ikke glemme af hold som Arsenal, Manchester United, Real Madrid osv rent faktisk ville spille UEFA Cup idag hvis man skal sammenligne datidens præstationer med nutidens. Så på bagggrund af dette er en semifinale i UEFA Cuppen i særdeleshed en stor præstation, da nr. 2,3,4 i nutidens store ligaer rent faktisk spillede UEFA Cup back then. Går FCK videre og basker et storhold i 8delsfinalen kan denne diskution nok godt forstumme, for så er der ingen tvivl om hvilke præstationer der rangerer højest, men fald nu lige ned og se det hele i et lidt større perspektiv end selve denne ene kamp.

FCK´s præstationer i denne CL er dog stadig vanvittige flotte og man sidder lidt og kniber sig selv i armen - så kan håbe på at byens hold fortsætter de flotte præstationer på grønsværen.

@ upthegunners86

Enkeltpræstationer kommer United sejren ikke med pg. a at den var lige gyldig for United.

Ufrivillig komisk eller bare direkte usaglig?

Nu var sagen jo at Man utd. stod i samme position som Barca i går før kampen mod FCK - vandt United ville de have sikret sig videre deltagelse, det gjorde de så som bekendt ikke, men at sige at kampen var ligegyldig for Man. Utd. siger jo mere om dig end om kampens betydning.

Fint nok at dit BIF hjerte ikke kan anderkende solide præstationer fra ærkerivalerne, men at forsøge at nedspille relevansen af en ChL kamp for at få dine argumenter til at hænge sammen er pænt ynkeligt!

Du kom før mig FCK4EVER, men ja, det er jo en gammel løgn fremsat af Peter Schmeichel, da han blev sur over at hans Man U tabte til lille FCK.
Faktum er at det ikke var et b hold, Man U stillede, og at de på ingen måder var videre.

Upthegunners, inden du kalder andre en klaphat, så start med manden, eller skulle jeg sige tøsen i spejlet. Røvguitar! jeg kan også kaste med fæces i børnehaven...

@EternalGooner

Den enste der er i nærheden af at være hjerneskadet her, er da dig og alle de fuldkommen hjernedøde fckfolk der mener de blev snydt i kampen igår. Hvorfor er der ikke EN der kan/vil se at Bolanos skulle have haft rødt efter 1 minut? Og hvor meget var Fck så være blevet kørt over? Det skulle man måske tænker over, istedet for at fable om Valdes episoden, der for det første ikke er til rødt, og for det andet aldrig var opstået, havde dommeren ikke været så skæv! Som barca1010 påpeger, har dommeren også et utal af frispark der bliver dømt til FcK, men ikke til Barca. For ikke at tale om det straffe villa vist blev snydt for. Dog gjorde kommentatorer og producerer det helle ikke nemt at være objektiv for de knapt så fodboldkyndige med manglende kameravinkler og FcK-liderlighed. Grimt!

Se mit gode råd til dig i den anden tråd, hvor du også blamerer dig

PS. Ved nærmere eftertanke, så er det nok lidt for uspecifikt, så her er et link til tråden http://www.bold.dk/snak/…1&start=210

@Dennis Wise

Havde egentlig sat mig for ikke at kommentere dine indlæg, men nu blev det alligevel for meget. Brøndbys præstation da de nåede semifinalen er større end det fck har lavet indtil nu, men det er ikke utænkelig at fck kan overgå det i år med det spil de har vist de kan.

Og når du nu mener at denne kamp ikke kan sammenlignes med at fordi barca har 7 vm spillere så er jeg igen meget uenig. Brøndby slog bayern i cl det samme år som bayern ikke tabte en eneste kamp før finalen og så lige til brøndby, så det resultat er for mig større end 1 point (dog er det stadig et vanvittigt flot resultat af fck)

Syntes faktisk dommeren var ufattelig dårlig. og her mener jeg begge veje, han havde sindsyg mange fejlkendelser den værste var i mine øjne klar at han ikke smider alves ud. spark eller forsøg derpå skal i følge fodbold loven give direkte rødt kort og ingen kna vidst være i tvivl om at alves sparker til wendt i frustation over at wendt løb ind i ham. Fck får især et tyndt frispark hvor wendt falder og fck kunne ha været 3 mod 3 i angrebet.

Der er noget, i alle glemmer at tænke, på jer der mener, at Man United og Chelsea er fysisk stærkere end FCK (hvilket nok også er rigtigt, i hvert fald med hensyn til Celsea). Dengang FCB spillede mod de hold, var Guardiola ikke træner, og i artiklen nævner han, at det var i den tid, han havde været træner, at han ikke havde mødt fysisk stærkere hold end FCK.

Hvad mener du?

Guardiola har da mødt United og Chelsea i sin tid som Barcelona-træner