Snak

og mon så ikke du burde skele til Pelé - han vandt trods alt tre vm titler

Det er derfor han er kongen af Fodbold foran de 2 argentinere altså medmindre vi går ind i en Garrincha vs Pele debat.

Hvordan? Jeg nævner hvorfor jeg ikke tror Messi kan overgås. Gider ik remse dem alle op igen, men nævner alle de styrker han har, hans holdbarhed samt succes på individuelt og kollektivt plan. Har man hørt nogle argumenter for hvorfor Maradona er bedst i tråden? Udover et potentielt bedre VM, og en masse nostalgi?

Kan ikke se ironien. Synes ikke det er sammenligneligt

Ironien består i, at du ikke tror der nogensinde kommer en spiller, der overgår Messi - og det er sagt i en debat med enkelte, der ikke tror, at der nogensinde kommer en spiller, der overgår Maradona. Du har nøjagtig samme standpunkt som eksempelvis Carreca, bare om en anden spiller, og I begge tilfælde ligger der en klar fornægtelse om, at fodboldspillet udvikler sig, og at morgendagens spillere selvfølgelig kommer til at være bedre end gårsdagens.

Messi er sandsynligvis den bedste når man måler og vejer. Maradona var bare større. En levende legende mens han spillede på en måde som ingen andre fodbolspillere har været i nærheden af.

Messi er den bedste fodboldspiller gennem tiden. Dem der stadig står på perronen med et Maradona eller Pelé skilt mangler både fornuft og elementær talforståelse. Messi var også den bedste før VM.

Og selvom det ikke ændrer ved noget så se nu forhelvede på de mål, som der blev scoret dengang. Magen til talentløse forsvars- og midtbanespillere. De var jo ikke engang kommet på holdet i en dansk u/17 liga i dag.

Pele er først i GOAT kategorien hvis han vandt mesterholdenes turnering (CL).

Det er lige så godt et argument som krav om at vinde VM.

Og har ikke bevist sit værd i Europa.
Det må gå begge veje når et af kravene var at Messi havde vundet VM før han kunne betragtes som en af de allerbedste.

Samme kan siges om Maradona.

Da det er det største man kan opnå på klubplan.
Det mangler de begge. :-)

Samt Copaen, den har de ikke, det har Messi.

Men de krav er der sjovt nok ikke om Maradona og Pele.
Det er kun Messi som der er flere krav til.
Både klub og landshold.

Er egentligt lidt komisk.

At man kan stille mange kriterier op for Messi, mens der ikke er så skrappe eller så mange krav for Pele og Maradona for at opnå GOAT prædikatet.

Ironien består i, at du ikke tror der nogensinde kommer en spiller, der overgår Messi - og det er sagt i en debat med enkelte, der ikke tror, at der nogensinde kommer en spiller, der overgår Maradona. Du har nøjagtig samme standpunkt som eksempelvis Carreca, bare om en anden spiller, og I begge tilfælde ligger der en klar fornægtelse om, at fodboldspillet udvikler sig, og at morgendagens spillere selvfølgelig kommer til at være bedre end gårsdagens.

Ej den køber jeg ikke. Hvis der kommer en spiller der gør de ting jeg nævner, hvorfor skulle jeg så ikke have ham over Messi? I Carrecas tilfælde, så har han haft Maradona som den bedste. Og nu er der kommet en og overgået ham på alle punkter, men han holder stædigt fast, uden nogle rigtige argumenter. Jeg har intet behov for at holde fast i at Messi er den bedste, hvis der kommer en der præstere bedre end ham

Så du har en person, der tvivler på der kommer en som præstere ligeså godt som en given spiller.
Og så har du en anden person, som har set en spiller præstere bedre end en tidligere spiller, men stædigt holder fast

Og angående spillets udvikling. Jeg er godt klar over at spillet udvikler sig, og spillerne generelt er bedre. Men det betyder ikke at Thomas delaney er større end Maradona. Og det betyder ikke nødvendigvis der kommer en spiller som bliver bedre end de største stjerner vi har set

Pele er først i GOAT kategorien hvis han vandt mesterholdenes turnering (CL).

Det er lige så godt et argument som krav om at vinde VM.

Og har ikke bevist sit værd i Europa.
Det må gå begge veje når et af kravene var at Messi havde vundet VM før han kunne betragtes som en af de allerbedste

Nu ikke så historiesløs. Sydamerikansk klubfodbold var på Peles tid fuldt på højde med Europæisk hvis ikke bedre. Du bør læse lidt op på den tids intetkontinental fodbold.

Santos var jo holdet som dominerede klubfodbold - nøjagtig som Messi´s Barca har været det.

c

Det er alligevel ret vildt, hvor meget Maradona og Pelé folkene lagde vægt på nationale titler inden slutrunden.
Hvis man sammenlignede klub karriererne med Messis, så ville de jo aldrig være i nærheden. Især ik Pelé

Er det helt forkert at antage, at Der var lidt myte over Pelé. Altså dengang kunne man jo ikke se alle kampe på TV som nu, så kan forestille mig en masse europæer der aldrig rigtig havde set Pelé. Måske en håndfuld kampe.
Og så kom brasilien eller santos og spillede nogle venskabskampe eller opvisningskampe i Europa, og så scorede Pelé nogle mål. Og så var folk sådan Wow så I Pelé, han var vild osv.
kampe som vi i vore tid slet ikke ville give nogen betydning. Men at Pelé blev en mytisk figur på den måde, udover de vundne VM selvfølgelig.

Men at der ikke var den der ugentlig analyse af alle hans kampe og hver træk han foretog sig på banen. Men at det var mere mund til mund fortællinger om hvor god han virkelig var