Snak

Der er nok ikke så mange, andre måder at gøre det på....

Men det kommer ikke til at ske for Brøndby, det vil pt. hele tidenvære et skridt frem og to tilbage, såfremt de ikke skifter gear ret voldsomt.. De kan som AGF og holdene under det, tillade Kvistgaard og andre viser mesterskabs klasse en enkelt sæson eller to, før de bliver nød til at sælge ud og starte forfra..

Er der nogle hold i Danmark, der kan holde på mesterskabsklasse spillere mere end 1-2 sæsoner?

Er nu sikker på at såfremt Brøndby ansatte en træner med erfaring i det ledelsen og fans gerne vil opnå, ville de komme fast i top 3 og minimum Conf. League med et trylleslag...

Altså en træner, der har erfaring med at spille med om medaljer og Europa hver sæson? Hvor finder man sådan en træner? Jeg tror mere man skal opgive quick-fix og bygge på det, man har gang i nu. Være på forkant og hive erstatninger ind tidligere med man gjorde før. Fx har man hentet Bundgaard, som meget vel kunne tage over for Kvistgården, når han forventeligt skydes af til sommer. Man kunne jo også allerede nu se på målmanden, skal man betale hvad Pentz koster eller finde en anden, så man undgår at spille 5-10 kampe med en reservekeeper?

Det er dulme vildt at FCK er gået fra lort, til "vi vil gerne være en trussel i CHL", og så har vi klubber der ikke engang kan satse på Conf. League.. Dårlig nok klare at spille superliga og pokal kampe i samne uge...

Det er vel fordi FCK har investeret flest penge over mange sæsoner? Så har man en meget bedre base at bygge på og man bliver ikke helt så hårdt ramt, når man skal sælge stjernen. Brøndby og FCM kan jo ikke bare købe stjerner (i SL sammenhæng) hvis de også er interessante for FCK. Så har FCK historikken med sig og kan tilbyde medaljer og Europa hvert år (stort set) hvilket de to andre ikke kan. Der har jo været flere tilfælde, hvor både FCK og Brøndby var interesserede i en spiller, det ender oftest med FCK vinder den kamp. Det skyldes formentlig kombinationen af eksponering (Europa) og udsigt til medaljer. Herudover kan de samtidig tilbyde mere i løn.

Pointen var bare man kan stadig blive mestre om så FCK havde Real Madrid penge, da man jo kun møder FCK 4 gange årligt, og jo "bare" skal leve op til budget/FCK standarder i sæsoner uden Europa for at være en trussel til et mesterskab.

Der antager du jo, at alle hold spiller til deres "seedning" Det sker jo heldigvis aldrig.

Er der nogle hold i Danmark, der kan holde på mesterskabsklasse spillere mere end 1-2 sæsoner?

Vi har vist 2 hold der er rimelig fast elementar i top, som ikke nødvendigvis behøver at sælge ud af profiler, bare fordi der er en opadgående kurve... Men jo, den gyldne grænse for diverse trænere herhjemme ser ud til at være 2 gode sæsoner...

Det er vel fordi FCK har investeret flest penge over mange sæsoner? Så har man en meget bedre base at bygge på og man bliver ikke helt så hårdt ramt, når man skal sælge stjernen. Brøndby og FCM kan jo ikke bare købe stjerner (i SL sammenhæng) hvis de også er interessante for FCK. Så har FCK historikken med sig og kan tilbyde medaljer og Europa hvert år (stort set) hvilket de to andre ikke kan. Der har jo været flere tilfælde, hvor både FCK og Brøndby var interesserede i en spiller, det ender oftest med FCK vinder den kamp. Det skyldes formentlig kombinationen af eksponering (Europa) og udsigt til medaljer. Herudover kan de samtidig tilbyde mere i løn

Syntes nu stadig det er en del ærgerligt at vi muligvis kan stå med 5 pladser(i en 12 holds liga, jøsses dog) i Europa en dag, og kun har 2 hold der har råd, midler og ambitioner til sådanne... Nogle af de hold FCK og Nordsjælland mødte var sgu ikke noget at være bange for, så igen surt at diverse holds ambitioner ikke rækker længere end, at kunne håndtere superligaen...

Der antager du jo, at alle hold spiller til deres "seedning" Det sker jo heldigvis aldrig

Seedningen, er skam ikke helt sikker på hvad du mener her... Både FCM og Brøndby er jo bleven mestre, i sæsoner uden Europa på det seneste.. FCM har været at finde i top 2 i en del år efterhånden...

Dengang i starten til midten af 00erne....?

Ja, det var der Brøndby sidst var totalt dominerende i den hjemmelige liga. Hvis FCK på et tidspunkt ender i en bølgedal (fx som Rosenborg i Norge) hvor man slet ikke præsterer som nu, så tror jeg sgu også den generelle interesse falder. Alle har holdninger til de hold, der spiller i toppen mens de andre er mindre interessante..

Jeg siger ikke der ikke er et pres, bare jeg ikke har set den her på Bold.dk.... .

Det er vel fordi 100-200 kommentarer på bold.dk omkring en kamp eller VAR-kendelse ikke har noget med pres at gøre?

Så hvordan fulen skulle jeg få det indtryk at presset er så stort for hold som Brøndby og FCM at det rækker udover jer selv og hvad pressen skriver, når korrekte VAR kendelser kan genere flere kommentarer per tråd end Brøndby og Midtjylland tilsammen modtager på en måned...

Det der nærmer sig skørt men vi er der ikke helt.. Pressens pres på en given klub har jo intet med kommentarer til en artikel at gøre! DU må sgu komme med et link eller to til de påstande om antal kommentarer til hhv. artikler om korrekte VAR-kendelser og det samlede antal Brøndby og FCM artikler. Ellers er det sgu for useriøst..

Kik du lige på den Vejle tråd igen, fjern så alle de kommentare den ene FCK generet, så skal det tal nok ryge drastisk ned... Helt uden at kikke er jeg ret sikker på at Vejle, Brøndby og et par håndfuld FCK er de eneste der dukkede op den dag... Og igen, helt uden at kikke, ville mit gæt også er der er lidt mere diversitet i Silkeborg tråden.. Er ret sikker på det ikke bare er Silkeborg, FCK og en håndfuld Brøndby fans...

Selektions bias er ikke vejen frem.. Man kunne også bare fjerne alle kommentarer fra ikke FCK og SIF fans, så er der faktisk ikke mange kommentarer til den kamp.. Ikke videre seriøst men dog muligt..
Og når du kommer med sådanne påstande, så burde du altså tjekke om det forholder sig, som du påstår! Jeg kan fortælle dig, at der er flere kommentarer fra erklærede FCK fans i egen kamptråd, end der er i Brøndbys ditto..

Men jo, den gyldne grænse for diverse trænere herhjemme ser ud til at være 2 gode sæsoner...

Snakker vi gode sæsoner for trænere eller hvor længe man kan holde på de bedste spillere? For det er altså vidt forskellige ting!

Syntes nu stadig det er en del ærgerligt at vi muligvis kan stå med 5 pladser(i en 12 holds liga, jøsses dog) i Europa en dag, og kun har 2 hold der har råd, midler og ambitioner til sådanne...

SÅ du mener at hvis man kvaller til Europa, så skal man smide alt ind på et gruppespil uanset de hjemlige konsekvenser? Det er jeg uenig i. Men bør selvfølgelig give det et seriøst forsøg og hvis økonomien er til det, forstærke truppen i forsøget. Det gjorde Brøndby ikke sidst og det var lidt skuffende. Om man så reelt kunne have slået Salzburg er nok tvivlsomt.

Seedningen, er skam ikke helt sikker på hvad du mener her... Både FCM og Brøndby er jo bleven mestre, i sæsoner uden Europa på det seneste.. FCM har været at finde i top 2 i en del år efterhånden...

Det er derfor jeg anvender "". Hvis du forventer at holdet med det bedste budget slår alle, holdet med næststørste budget slår alle (minus det største budget) og så fremdeles, så er der ingen overraskelser og alle holder deres "seedning" ift. budgettet.

Ja, det var der Brøndby sidst var totalt dominerende i den hjemmelige liga. Hvis FCK på et tidspunkt ender i en bølgedal (fx som Rosenborg i Norge) hvor man slet ikke præsterer som nu, så tror jeg sgu også den generelle interesse falder. Alle har holdninger til de hold, der spiller i toppen mens de andre er mindre interessante

Lad først lige afslutte den sætning...

Dengang 00erne,hvor sociale medier ikke var opfundet

Men nu var FCK de sidste år med Ståle jo også nede i bølgedal, og der var der flere kommentare end nogensinde...

Det er vel fordi 100-200 kommentarer på bold.dk omkring en kamp eller VAR-kendelse ikke har noget med pres at gøre?

Hvor skulle dette eksterne pres så ellers komme fra såfremt det ikke kommer via forventninger fra andre fans...?

Det der nærmer sig skørt men vi er der ikke helt.. Pressens pres på en given klub har jo intet med kommentarer til en artikel at gøre! DU må sgu komme med et link eller to til de påstande om antal kommentarer til hhv. artikler om korrekte VAR-kendelser og det samlede antal Brøndby og FCM artikler. Ellers er det sgu for useriøst

Jeg kan desværre ikke finde ud af at finde gamle kamptråden... Men hold nu op.. Du ved udemærket godt at det hovedsageligt kun er Brøndby/Midtjyderne, dagens modstandere og muligvis en håndfuld FCK fans der dukker op når deres hold mister point... Ellers bare hold øje fremover.

Selektions bias er ikke vejen frem.. Man kunne også bare fjerne alle kommentarer fra ikke FCK og SIF fans, så er der faktisk ikke mange kommentarer til den kamp.. Ikke videre seriøst men dog muligt..
Og når du kommer med sådanne påstande, så burde du altså tjekke om det forholder sig, som du påstår! Jeg kan fortælle dig, at der er flere kommentarer fra erklærede FCK fans i egen kamptråd, end der er i Brøndbys ditto.

Nu blev fiskeren bedt om at kikke på 3 kamptråde.. Lyngby, OB og Vejle, så lidt spøjst at vælge den hvor en enkelt FCKere fylder et par sider, og sige se der...

Der er stadigvæk fans fra alle hjørner og kanter af landet, når FCK mister point, det kan der vist ikke være nogen tvivl om.. Dog er det lidt spøjst i min verden såfremt Brøndby og FCM fans føler det samme, for jeg har sgu ikke set beviser for sådanne når det kommer til Ligaen.. Nu prøvede jeg at kikke efter Vejle kampe og taget i betragtning af det var på hjemmebane, fansenes optimisme før kampstart og den budget forskel folk elsker at snakke om, så var det da dulme lige efter bogen.. Dem selv, dagens modstandere og en håndfuld FCK fans...

Din sidste, sætning forstod jeg intet af...

Snakker vi gode sæsoner for trænere eller hvor længe man kan holde på de bedste spillere? For det er altså vidt forskellige ting

Det plejer ellers at hænge sammen for de hold uden for den økonomiske top 2...

SÅ du mener at hvis man kvaller til Europa, så skal man smide alt ind på et gruppespil uanset de hjemlige konsekvenser? Det er jeg uenig i. Men bør selvfølgelig give det et seriøst forsøg og hvis økonomien er til det, forstærke truppen i forsøget. Det gjorde Brøndby ikke sidst og det var lidt skuffende. Om man så reelt kunne have slået Salzburg er nok tvivlsomt

Jeg mener man skal få sig nogle ambitioner der rækker udover "at klare/overleve superligaen" og efterfølgende prøve at leve op til dem... Taget i betragtning af hvilke hold man kan møde i Conference League, behøver man jo ikke at satse alt på Europa... FCK stillede fks op med ungdomsholdet i en enkelt kamp eller to...

Det er derfor jeg anvender "". Hvis du forventer at holdet med det bedste budget slår alle, holdet med næststørste budget slår alle (minus det største budget) og så fremdeles, så er der ingen overraskelser og alle holder deres "seedning" ift. budgettet

Så sort og hvid er jeg nu heller ikke... Pointen var bare det ikke er FCKs budget hold som Brøndby og Midtjylland er oppe imod, som så mange af vore med bruger giver udtryk for.... Nok nærmere deres egne evner til at få alle 3 point imod hold med langt mindre budget.. Samt holde fortet...

Pointen var bare det ikke er FCKs budget hold som Brøndby og Midtjylland er oppe imod, som så mange af vore med bruger giver udtryk for

Hvorfor bruger FCK så så mange penge, hvis de kunne opnå det samme for færre midler?

Det du siger, går stik imod den strategi Dan Hammer, tidligere direktør i FCK, beskriver i bogen Hvor svært kan det være.

https://www.saxo.com/dk/hvor-svaert-kan-det-vaere_dan-hammermads-davidsen_haeftet_9788772340371

Fox

For dulan da... læs dog hele tråden... Som jo indledningsvis drejede sig at der ingen forventninger er til jer andre, da "FCK har budget" jo kan bruges som dårlig undskyldning hvergang... Bare se sidste sommer efter FCK vandt mesterskabet ..

Hvorfor bruger FCK så så mange penge, hvis de kunne opnå det samme for færre midler

Fordi FCK har større ambitioner end bare at skulle klare Superligaen...

Som jo indledningsvis drejede sig at der ingen forventninger er til jer andre, da "FCK har budget" jo kan bruges som dårlig undskyldning hvergang... Bare se sidste sommer efter FCK vandt mesterskabet ..

Hvorfor henviser du til sidste sommer? Det er da kun med til at bekræfte antagelsen om budget og succes hænger sammen 🤷🏻‍♂️.

Igen, vil jeg henvise til den udemærket bog, som belyser de emner mindre biased end hvad du nok finder her på bold. Læs den, vil være min klare anbefaling. Den er også som lydbog.