Snak

@Geddar

At der er blevet investeret massivt i truppen er jo ikke et pres du kan pålægge en ny manager, når han slet ikke har haft indflydelse på de spillere eller at de er købt ind til systemet?

Jeg skrev at hvis det var United der var i Arsenals situation, så var manageren fyret - det har jeg hele tiden sagt. Her skal man jo bytte situationen 1-1 - og der vil United have fyret manageren.

Der er bestemt Arsenals fans der er fornuftige (inklusiv dig selv), men der er bestemt stadig mange der er “blinde”.

Sidste år manglede der en 9’er - ham har I fået men han præsterer slet ikke. Det er Artetas skyld (dårligt scouting, ikke fået ham spillet godt nok ind osv) - her var mange Arsenals fans klar på at han vil udfordre Haaland - det er overhovedet ikke sket.

Ellers er det skader eller andre undskyldninger. Jeg synes det er sjældent at se, at en Arsenal fan blot erkender at det ikke er godt nok uden at komme med et MEN.

Men korrekt - ArsenalTV er vel det dårligste der er sket for jeres fanbase nogensinde. Den giver ikke et pænt billede på SoMe.

Men eftersom I er på førstepladsen nu så vinder I jo ifølge din kommentar - ellers er det igen blot noget man smider i debatten, fordi det er nemmere og ser “pænere” ud, end at tale om det egentlige problem. Hvis man så igen ikke vinder, så ser sådan en kommentar ekstra tam ud =)

Nå - jeg skal i gang med dagen. Tak for debatten Geddar altid en fornøjelse selvom man ikke er enige.

Arsenal er inde i en down periode, men vinder alligevel ude over Everton. Det er typisk kendetegnet for et mesterhold, at vinde på de dårlige dage. City ser skræmmende ud pt. men de vil også ramme en down periode, så jeg tror på at Arsenal har gode muligheder for at snuppe mesterskabet.

Sesko, ja. Isak er marginalt yngre og i væsentligt ringere forfatning.

Personligt bliver der talt meget om Arteta fordi at Arsenals fanbase har visse folk der jo mener mange af deres spillere er de bedste i verden og Arteta allerede har legende status. Så er det altid interessant hvad de har at sige når tingene ikke kører.

@ DiabloIII

Hvad ævler du nu om? Der er vist rimelig bred enighed om, at Arteta ikke er jordens frelser - ej heller Arsenals. Men trods det, har han skaffet to andenpladser, som var meget tæt på at give trofæ.

Forventningen er selvfølgelig, at der nu skal bygges videre på dette. Bl.a. med en bredere trup. Arsenal står ikke med den stærkeste start-11’er i ligaen, men står trupmæssigt meget stærkere end de andre år. Og det skal så kunne ses i tabellen når året er omme.

Men jeg kender ved gud ikke nogen Arsenal-fans, som passer ind i din beskrivelse.

Kan simpelthen ikke forstå at man ikke får et ekstra dommer panel - som sidder en etage lige over VAR rummet, så kan de evt. over rule "de FÅ" tvivlsomme VAR kendelser -

Måske vi på sigt, kan omskrive reglerne, så vi evt. også kan få muligheden for at sende tvivlsomme "over VAR" domme videre til højeste instans, med mulighed for at ændre tvivlsomme kendelser.

Sagt på en anden måde - forstå det, hvem som tø´r - men VAR, dræber fodbolden

Kigger man lige på de sidste 5 år har vi saka som den højst scorende med 16 mål. Artetas taktik er en dynamisk offensiv hvor backs og dms, på lige fod med wings og toppen, kommer skiftevis i løbene, derfor er diskursen om gyokeres manglende styrke off.

2: det er første sæson for ham! Er alle på careermode i fifa 98 herinde?? Ikke alle er haaland, ej heller skal han være en standard.

United tabte på hjemmebane til dem på trods af at være i overtal fra 13. minut. Hvordan skal man så beskrive dét?

Som moderator burde man så ikke måske bare have en smule forstand, inden man skriver dumsmarte beskeder ? Der var ingen røde kort mellem Man utd og Arsenal, og Arsenal blev spillet ud af banen, og fik igen igen igen en heldig chance som de scorede på, 2 skud på mål i en hel kamp mod man utd 7 inden for målrammen.

Og du sammenligner simpelthen man utd at være lige så stærk som Arsenals ? Deres bænk er stærkere end vores starter.

Klovn.

Og det var Everton der var 10 mand hele kampen og vandt, kom ind i kampen.

Kniber det med læseforståelsen, Turbo?

@DiabloIII

Selvfølgelig skal en ny manager også få noget ud af det eksisterende materiale. Det er jo ikke ligefrem udelukkende dårlige spillere, eller spillere, der slet ikke passer til Amorim, man havde i truppen.

Og jeg holder stadig på, at det er en fremstilling, der bygger på dengang United var på et andet stadie - også et andet end det Arsenal er i. United var Englands bedste klub i en lang årrække, og havde det bedste økonomiske fundament. Der er Arsenal trods alt ikke. Man lever derimod fint op til det fundament man har. Skulle der være en enkelt titel mere, jovist, men holder man en sekundær titel op mod at være næstbedste hold i ligaen synes jeg ikke førstnævnte er mere imponerende.

Det er i øvrigt flere stråmænd du får stillet op. Hvor kommer indtrykket af de "mange" fra? Det er vi i hvert fald "mange" Arsenal-fans, der slet ikek kan genkende. Hverken udlægningen af Arteta som legende, at mange af vores spillere er de bedste i verden eller at Gyökeres ville udfordre Haaland. Det er altså noget der minder om POOMA-argumentation.

"Ellers er det skader eller andre undskyldninger. Jeg synes det er sjældent at se, at en Arsenal fan blot erkender at det ikke er godt nok uden at komme med et MEN."

Jeg forstår omvendt ikke aversionen mod at afdække det bredt, og se på influerende faktorer. Hvorfor skal mane ikke have lov til at mene der er ting der ikke er gode nok, men fx. samtidig anerkende et massivt skadespres har spillet ind?

Edit: Og selv tak, i øvrigt :)