Snak

😆 ha ha

Jürgen? Er det dig?

Selvfølgelig. Og bolden var heller ikke særlig god, måske for lidt luft i.

For Nogen af os der har levet bare en Smule længere end Gyokeres er det en ret sjov kommentar, syntes at han skal YouTube Nogen gamle klip bare fra 80´erne for at se at Fodbold kan spilles på andet end en golf green.

Nederlaget i sig selv, betyder da ikke at City kan hente dem!
Dårligt skrevet.

@khfbc, City kan godt indhente Arsenal i PL, men det kræver en sejr over Chelsea samt en sejr i den indbyrdes kamp. Hvor sandsynligt det er, er en anden snak.

Det var den tørre luft

Tør, våd, ja det er ikke nemt... 😂

Selvfølgelig er det ikke årsagen til at de taber, men hvis man har spillet bold på et nogenlunde niveau, så ved man også at en fugtig/våd bane er bedst for det hold som er bedst på bolden. Det går hurtigere. I Spanien vander de mindre hold aldrig banen inden de møder de store. Det er i deres ret som hjemmehold, men det har en reel indvirkning på spillet. Når det er sagt, så er der sjældent set større gummiben end det Arsenal har gang i

City kan godt indhente Arsenal. Men det kræver usandsynligt tørre baner resten af sæsonen.