Snak

Ja der er sjovt nok ikke nogen der snakker om hvordan han teede sig i forbindelse med hans skifte. Det er kun Isak der har gjort noget forkert åbenbart.

Ja der er sjovt nok ikke nogen der snakker om hvordan han teede sig i forbindelse med hans skifte. Det er kun Isak der har gjort noget forkert åbenbart.

Nu finder du vist bare på ting, Claus.

https://bold.dk/snak/nyheder/medie--vred-gy-keres-f-ler-sig-forr-dt-af-sporting-?room_id=14&thread_id=643113

https://bold.dk/snak/nyheder/medie--trodsig-gy-keres-udebliver-fra-sporting-aftale?room_id=14&thread_id=644156

Kig lige de tråde igennem, og så fortæl mig, at ingen har sagt noget til Gyökeres´ opførsel, da han strejfede.

Må bare skrive

Isak og Gyökeres kan ikke rigtig sammenlignes. Gyökeres havde en mundtlig gentlemandsaftale med Sporting om at han ville få lov at skifte ved bud over 60 mil. Det løfte løb Sporting fra, fordi de blev griske. I det tilfælde synes jeg at de er helt på sin plads at demonstrere! Isak er bare en klovn, han skulle have haft lov til at sidde og rådne på Newcastle’s bænk i to år!

Jeg må også bare skrive noget

Isak og Gyökeres kan ikke rigtig sammenlignes. Gyökeres havde en mundtlig gentlemandsaftale med Sporting om at han ville få lov at skifte ved bud over 60 mil. Det løfte løb Sporting fra, fordi de blev griske. I det tilfælde synes jeg at de er helt på sin plads at demonstrere! Isak er bare en klovn, han skulle have haft lov til at sidde og rådne på Newcastle’s bænk i to år!

Det påstår Isak jo også at han har, så jeg kan ikke se forskellen.

Men som sports agenten Sky Andrew i klippet herunder fortæller, så betyder mundtlige aftaler intet i fodboldverdenen. Agenter burde vide at alt hvad der aftales, det skal nedfældes på skrift i kontrakten.

https://x.com/Regista10_/status/1961495961290641887

Men som sports agenten Sky Andrew i klippet herunder fortæller, så betyder mundtlige aftaler intet i fodboldverdenen. Agenter burde vide at alt hvad der aftales, det skal nedfældes på skrift i kontrakten.

+1

Det kan godt være, at mundtlige aftaler i fodboldverdenen ikke er juridisk bindende, men man holder sgu sine aftaler uanset hvad, og finder en løsning for begge parter.
I stedet for at melde: ikke til salg på Isak, som de startede ud med, kunne de have meldt nogle betingelser ud.
- en realistisk pris og- eller en erstatning.
Deres betingelser faldt først, da strejken indtraf. (Mener jeg😅)

Begge parter har, på hver sin måde, kludret gevaldigt i denne saga.

Tænk hvis en spiller bare kunne sige op, som en træner kan🤷🏼‍♂️

Det kan godt være, at mundtlige aftaler i fodboldverdenen ikke er juridisk bindende, men man holder sgu sine aftaler uanset hvad, og finder en løsning for begge parter.

I en ideel verden ja, men næppe i virkeligheden. Vi snakker en multi milliard industri. Mundtlige løfter er intet værd.

Det tror jeg efterhånden er slået fast👌🏻
Men det ændrer ikke på, at de der indgår en mundtlig aftale, og efterfølgende løber fra den og ikke som det mindste prøver at finde et kompromis er nogle røvhuller, og ikke skal brokke sig over, at modparten mister tilliden til dem.

Hav du en snak med en sælger fra Huskompagniet om at de kan bygge dit kommende hus for 2M. Når du så ligger bestillingen og de siger Det kender vi intet til. Prisen er 4,5M så finder du nok et andet sted, og mon ikke de også kommer med en dårlig anmeldelse af firmaet efterfølgende.
Lad være med at indgå mundtlige aftaler, hvis du ingen interesse har i at honorere dem på nogen måde.