Snak

Det har helt sikkert være en del af beslutningen, at han ikke fik sin kontrakt forlænget. Man må da håbe han sender en stor civil rettsag igang mod anklageren.

Mig bekendt kan kun en dommer frikende en person. Politiet kan frafalde en eventuel sigtelse på baggrund af nye oplysninger eller manglende beviser - det tyder på det sidste er tilfældet her.

@Rundsaven
Hvis det engelske system minder en smule om det danske system kan du ikke rejse et civilt søgsmål mod politiet. Man kan klage over forløbet og kræve erstatning, men at politiet frafalder sigtelsen er ikke ensbetydende med at de har gjort noget forkert. De har (forhåbentligt) reageret på en anmeldelse, hvor de vurderede at der var begrundet mistanke. Hvis en person har siddet varetægtsfængslet under efterforskningen vil man (i Danmark) være berettiget til en erstatning - jeg tror ikke en manglende kontrakforlængelse vil medføre samme ret til erstatning.

Jo hvis du kan sandsynliggøre at sagen har været årsag til den manglende forlængelse, og dermed tabt arbejdsfortjeneste, så kan man få erstatning.

Han har da ikke noget at komme efter? Han var sin kontrakt ud, og den blev ikke forlænget, men han er da ikke blevet snydt for nogle penge?

Det jeg mener er at hvis klubben som begrundelse på den manglende forlængelse har sagt at det er fordi han er sigtet, så vil jeg da vurdere at han kan få erstatning. Det kræver selvfølgelig at han kan sandsynliggøre at det er grunden, og ikke pga. alderen eksempelvis.

Men anmelder kan han vel godt lave civilt søgsmål mål?

Læg dertil, at manden har været lænket fast i England - udrejseforbud, i 2 år. Sikke et retssystem.