Snak

@821 - Tak for din præcisering.


@RekordMestre

Fiffty tror du at vi stammer fra aberne eller Big Bang? Bare et spørgsmål.

Jeg er ikke religiøs, så jeg læner mig op ad den videnskabelige forståelse, som er bredt anerkendt. Kort fortalt: Big Bang beskriver universets begyndelse for omkring 13 milliarder år siden. Jorden blev dannet senere, for cirka 4,5 milliarder år siden (give and take). Under særlige (måske endda unikke) kemiske og biologiske forhold opstod de første simple livsformer i havene. Gennem evolution, altså gradvise ændringer over meget lang tid via naturlig selektion, udviklede livet sig i mange forskellige retninger. Og for at svare på dit spørgsmål: Mennesker stammer ikke fra de aber, vi kender i dag, men vi deler en fælles forfader med andre primater. Denne fælles forfader levede for flere millioner år siden, og herfra udviklede forskellige grene sig, hvoraf én til sidst førte til Homo sapiens via naturlig selektion.

Det er den relativ korte forklaring, jeg forholder mig til, baseret på den nuværende videnskabelige konsensus :-)

@fiffty: Har hørt den diskusjonen tidligere, og svaret var sånn cirka: Ifølge Bibelen står det at "en dag er som 1000 år, og 1000 år som en dag". Så 6000 år skal ikke nødvendigvis tolkes bokstavelig. Det samme gjelder vel evolusjonen. Det står vel ikke hvordan jorden ble skapt i detalj, noe som åpner for både skapelsen i Bibelen og evolusjonsteorien (samtidig).

On topic: Skal man prestere som fotballspiller, er det iallfall fint å "finne seg selv", og reflektere over hvordan livet skal leves. Men det gjelder jo både med og uten religion, selvsagt. At Høgh fant ut av dette pga religion er vel helt fint, og ingen stor sak. Han sier jo ikke at Gud favoriserer ham på noen måte.

Noget naivt at tro på gud når der er noget der hedder knoglekræft hos børn, og der findes ifølge astronomer er flere stjerner i universet end der er sandkorn på jorden.

Noget naivt at tro på gud når der er noget der hedder knoglekræft hos børn

Ja religiøse mennesker fokuserer ofte på at det er Guds skyld at de er dygtige til sport osv.

Men det er sjældent jeg hører noget om at det er Guds skyld at børn bliver ramt af uhelbredelige sygdomme osv. Eller også siger de bare at det er "Guds vilje" at et barn dør fordi der er brug for det barn i himlen hos Gud.

Der er altid en form for undskyldning når det omhandler noget negativt/smertefuldt. De religiøse mennesker er meget gode til at vælge hvad der lige passer ind.

Forskellen på ateister og religiøse er rent filosofisk: Religiøse tror at ånden kom først og skabte verden (Idealisme). Ateister mener at materien (materialisme) kom først og skabte livet, så religion er noget der kun foregår i menneskets hjerne.
Så en reel hvor en ældre amerikaner blev spurgt, hvad syntes om homoseksuelle ægteskaber, han var imod og henviste til et vers i det gamle testamente. Interviewer spurgte så om han spiste svinekød og det gjorde han, intervieweren kunne så henvise til et vers i GT som forbød svinekød.

Stod Vorherre bag hans klovnespil I Portugal? Eller var han optaget den dag?

Altså hvis Gud er med os mod Nordmakedonien og Irland/Tjekkiet, så har jeg ikke noget problem med dét.

Nemlig Høgh :)

Jeg ved, hvad Høgh taler om her og jeg ved, hvor meget det betyder. Men. Tro er ikke det samme som at vide, for hvis man vidste det, ville der ikke være grund til at tro - og dermed tvivle. Det er derfor vigtigt at vide, hvorfor troen er vigtigst. At tvivlen kan overskygge alt. Tro det eller lad være. Høgh ved, at tvivlen kan nage og at troen lindrer.

Ufatteligt at religion stadig fylder så meget hos mennesker i et videnssamfund. Patetisk, sikke et held at han fandt gud