Snak

Hvorfor ikke vente 2. min til pausen, fremfor at ydmyge drengen offentligt.

Ydmygelsen må have været selve målet med udskiftningen.

Det står da forklaret fint i artiklen flere sløje aktioner hvor han sælger holdet.

Hvorfor skulle han pakkes ind i vat? Det er vel fair, at dårlige præstationer har konsekvenser. Jeg har aldrig forstået, hvorfor spillere ikke langt oftere bliver udskiftet i 1. halvleg, når de sejler.

Small:
Det er fordi - som flere andre kommer ind på - at det er en ydmygelse. Manden er 19. Hvis han havde været 32, havde det også været ydmygende. Ydmygelser er gift for selvtilliden. Gift for selvtilliden kan være ødelæggende for spillerens præstationer og generelle livskvalitet.

Når det er sagt: Hvis du fik det, som du ønsker, ville det være en mindre ydmygelse. Og jeg er enig i din logik.

Så vattet virker Høgsberg heldigvis ikke, at sådan noget skulle slå ham ud. Han gør det generelt ret fint hos Strasbourg og det ændrer kampen i går ikke på. Han er også en ret fast del af Roseniors planer.

Det virker umiddelbart besynderligt ikke at vente de to minutter til pausen...
Træneren mister et af sine 3 "udskiftningsvinduer" og spilleren ydmyges.
Medmindre han er skadet, så synes jeg det tyder på en træner der er i sine følelsers vold og ikke kan tænke klart = elendigt trænerarbejde.