Snak

Nemlig. Det skal klubben slet ikke blande sig i. Landsholdet kommer altid først.

Temmelig misvisende overskrift :-)

Syntes hans udsagn var lidt bombastisk. Læser man artiklen så formulerer han sig dog super fint. Stor forståelse for hvis Man U har ønske om han ikke skal blive overbelastet. Og først senere kommer så det her "trick" spørgsmål hvor han så svarer at selvfølgelig skal klubben ikke bestemme det. Ligesom han i øvrigt heller ikke vidste om landstræneren ville bruge ham 2x90 min.

Men vil man skabe click bait så forståeligt med sådanne overskrifter :-) Men der er en frygt for lige den sætning løber videre uden at alle de andre ting han også fortalte kommer med, -til store overskrifter i engelske medier. I hvert fald til Man U hvor sensation nyheder uanset om de er sande eller fordrejede bliver blæst op.

Klubhold betaler købssum og løn, så nej. Landshold er 2. prioritet så længe spilleren er på en klubkontrakt. Længere er den ikke.

Jeg så iøvrigt gerne at man nedlagde landsholdet eller minimerede kampene til slutrunder. Det er ekstremt trættende med de her ligegyldige landsholdspauser.

Enig. Jeg er også til meget mere klubfodbold.
Der er næsten ikke noget mere ligegyldigt end venskabskampe for landshold.
Jeg tager heller ikke ud for at se FCM spille venskabskampe.

Tjaee vi er forskellige :-)

For mig betyder landsholdet meget mere end diverse klubfodbold. Også venskabskampe.
Men enig med at man skal altid have respekt for de klubber som hovedsaglig betaler spillernes lønninger.

Nedlægge landsholdsfodbold? I må da have spist søm. Jeg er med på at man nok godt kunne skrue ned på Nations League og ligegyldige venskabskampe, men slutrunder er da det fedeste der findes i fodbold. Bortset fra når korrupte fodboldpolitikere sælger værtskabet til diverse slyngelstater, forstås.