Snak

Der har været et par enkelte rabiate Man Utd fans her på sitet, der mente at Højlund burde kunne have sørget for alting selv i front uden service, og at han derfor ikke var god nok. Men de fleste har været klar over, at det virkelige problem lå længere tilbage på banen. Det gør det i øvrigt stadig.

Av - den kvalitet Højlund præsterer i Napoli, må få alle kritikkerne til at anerkende ham

Ja, for så er hele hans periode i United og alle hans afbrændere glemt. Hold nu op.

Acheron

Det er godt nok ikke min oplevelse, og hvis du kigger på kommentarerne under artikler om Højlund i den sidste United tid, så bliver han savet midtover og svinet til af langt det fleste. Det gælder i øvrigt også, når det er på landsholdet.

Dejligt at se ham med ilden tilbage!

@Maxmann:

Jeg er ikke decideret Utd-fan, men har alligevel fulgt klubben ud af øjenkrogen siden starten af 90´erne.

De seneste mange års oppustede, milliardfikserede og alt for arrogante ledelse i klubben er helt sikkert hovedårsagen til de dårligdomme og den negative psykologiske spiral, som alle de involverede spillere og trænere har siddet og stadig sidder fast i. Det er jo helt absurd, så mange topspillere, der har taget turen til Utd og er blevet til sådan nogle ligegyldige skygger af sig selv på rekordtid, hvorefter de er blevet sluppet fri fra åget og pludselig kan det hele igen; Utd er Nordenglands syge mand, og hvis han skal helbredes, skal klubben tilbage til de basisværdier, der gjorde den stor i fordums tid. Jeg tror bare ikke det kommer til at ske, for pengemaskineriet er alt for dybt ´embedded´ i hele konstruktionen nu, til at man kan vende bøtten og starte nedefra og op med primært britiske talenter, lavere umiddelbart ambitionsniveau, ´sjæl´ og, ja, noget så sjældent i disse tider som glæde og begejstring. Det burde ikke være naivt og romantisk at ønske sig den slags ting, men det er det desværre, når alt handler om penge.

Nå, så rendte der alligevel en spiller rundt i Manchester, der kunne finde ud af at spille Højlund.

@los lobos

Han brændte meget få chancer i United. I den første sæson scorede han 10 mål i ligaen på stort set lige så mange chancer og havde en vanvittig conversion rate. Problemet i anden sæson var, at han ikke fik chancerne og i øvrigt selv faldt kraftigt i niveau - det sidste i øvrigt sammen med resten af holdet.
Nu er han i en bedre klub og har genoptaget sin udvikling som et af de største angrebstalenter i Europa. Det er dejligt at se.

Det ser 1-0 mål var bare en ABC i omstillingsspil. Det lignede virkelig en skabelon på hvordan man scorer fra en 10’er (playmaker) til en 9’er (spids). Smukt.

Jeg er overbevidst om at ManU skal en tur ned i Championsship og lige have nogle år væk fra rampelyset, lige som hold som Forrest eller Leeds eksempelvis. Spørgsmålet om det bliver i år.

@Maxmann:

Jeg mener det er et ledelsesproblem. Man har haft succesfulde trænere og successfulde spillere både før de skifter til Manchester United, og efter de er skiftet væk, men ikke mens de er der.

Jeg tror dog der er bedring på vej, og jeg håber at de får flyttet noget ejermagt over på deres sportsdirektør for der er brug for at han sætter teten for hvordan United skal være.

Hidtil har hver træner fået frie hænder til at "genopfinde" klubben og det duer ikke. Det er jo derfor at klubben er endt med et kluddetæppe af spillere der passer til forskellige spil-filosofier.

Træneren skal være træner men ikke sportsdirektør.

United er nød til at dedikere sig til en filosofi og så holde fast i den.

Han brændte meget få chancer i United. I den første sæson scorede han 10 mål i ligaen på stort set lige så mange chancer og havde en vanvittig conversion rate. Problemet i anden sæson var, at han ikke fik chancerne og i øvrigt selv faldt kraftigt i niveau - det sidste i øvrigt sammen med resten af holdet.

Han brændte chancer i United og på landsholdet. Der skal lidt mere til før man kan mene at han er "tilbage" på sporet. Men sandt, det er en markant bedre klub han er kommet til.