Snak

Måske er Højlund ikke så dårlig, som brugere herinde har forsøgt at gøre ham? I starten af 00erne så man det samme med Diego Forlan, der også var stærkt udskældt. "Hvad skal Man United med ham? Han kan ikke bruges til noget". Lød nogle af skudsmålene

Men da han forlod Manchester begyndte han at blomstre. Nu er historien ved at gentage sig med Rasmus Højlund.

Måske er der noget i klubben som gør, at deres angribere ikke får tilstrækkeligt gode vilkår for at udfolde sig?

@Slisk Hvad skulle det være, tænker du?

Der er simpelthen for langt imellem til at du kan drage paralleller til Forlan. Det er helt tilbage til Fergie æraen.. og der vil være sådan cases at finde i alle klubber.

Måske er Højlund bare en god, men ikke fantastisk angriber. Måske udvikler han sig til at være endnu bedre om et par år, og så kan vi nok ikke forvente meget bedre i Danmark.

Højlund er en ret kompetent afslutter, med god fart og en fin fysik. Teknisk er han nogenlunde. Hans største svaghed er i min optik hans løb i felt og placeringsevne, for han kommer i ikke helt nok farlige situationer. Men måske kan han lære det hen ad vejen.

Højlunds problem er også hans styrke. Han er ikke rigtig verdensklasse til noget, til gengæld er han god til det meste. Det får du en hæderlig angriber ud af og det viser han pt, men for at en spiller som ham skal lykkedes, så kræver det et hold der kan sætte ham op i nogle gode situationer. Halter holdet, så falder Højlund totalt igennem. Det så man i Man U og man ser det for Danmark. Han er så at sige ikke en spiller der gør sine medspillere bedre og han er dybt afhængig af, at det fungerer for holdet for, at han selv kan lykkedes. Det adskiller ham fra de angribere der er et niveau eller to over ham. De er ikke lige så afhængige.

Men da han forlod Manchester begyndte han at blomstre. Nu er historien ved at gentage sig med Rasmus Højlund.

Ja hvem kunne have forudset at Højlund ville se bedre ud for et tophold i en liga, hvor det generelle niveau helt tydeligt er langt under Premier League… Hav nu lige konteksten med i overvejelserne engang, det er jo ikke raketvidenskab.

Selvfølgelig var Man Utd et dysfunktionelt hold på daværende tidspunkt, men hvis man ikke kunne se at Højlund havde mere end svært ved at hamle op med de hurtigere og mere fysisk betonede forsvarsspillere i Premier League, så har man enten haft ekstremt svært ved at forholde sig objektivt til tingene, eller også har man slet og ret bare ikke set kampene. Han havde slet ikke teknikken og fodboldforståelsen til at opveje for de mangler, der gjorde, at han ikke kunne være med på dét niveau.

Dejligt Højlund er førstevalg og viser god form.
Synes dog der mangler lidt proportioner i det her, især når medierne skriver om hans “vilde målform” etc.
Han har pt lavet 9 ligamål i 23 kampe. Det er pænt men altså ikke voldsomt imponerende. I den bedste sæson i united lavede han 10 mål i 30 kampe.
At det er nok til at ligge højt på topscorerlisten i serie a i år vidner mere om, hvor dårlig sæson mange angribere har.
Altså Moise Kean, der nærmest ikke scorede i første halvdel af sæson, hvor vi stort set ikke vandt en kamp, har lavet et mål mindre end Højlund….