Snak

Hvor er det vildt, at Mbappé skal sidde som milliardær i sit elfenbenstårn og udskamme de mange franskmænd, som ønsker at sætte en stopper for de koloenorme problemer, der hober sig op i store dele af Frankrig.

Skal højrefløjspartierne have et absolut flertal eller hvad skal der til, før franskmændene tør tage fat i problemstillingerne med den massive mængde indvandring?

Ekstremisterne må være dem, der ønsker at fortsætte i samme rille imens problemerne vokser sig større, og ikke dem, der forsøger at være løsningsorienterede.

Fc Kronen og HansiMuller

Jeg tror at i har misforstået mit ærinde, så lad mig uddybe lidt.
Jeg foragter venstrefløjen og deres selvretfærdighed, arrogance, og latente racisme.
Det jeg savner på højrefløjen er seriøsitet, da det som regel er er sammenrend og ekstreme typer, og det er det der i mange år har været problemet.

Enig, Vincent ...

I stedet for for at stemple højredrejningen for alskens ting, og nogle gange tie den ihjel - burde man tage et grundigt kig i folkedybet og analysere, hvad det reelt er et udtryk for, kigge på, hvordan det kan vendes - og sikre et trygt og fredeligt Europa.

Men lad os samtidig analysere, hvorfor unge venstreorientede i Europa og USA støtter Hamas og jødehad og ønsker at udrydde jøderne?

bold 223155

så må du forklare dig bedre og lade være med at spille på to heste i dit indlæg.

Hansimuller

Eller du kunne prøve at lade være med at se tingene i sort/hvidt, men det er måske for komplekst ?

Jeg tror mange har det som skrevet i mit første indlæg, de vil gerne den forfejlede indvandring til livs, men har ikke nogle steder at ligge deres stemme, fordi de så samtidig ville ligge et æg i kurven på klimabenægtere, homofober, modstandere mod fri abort, vaccineskeptikere osv.

I dit snævre verdenssyn er der kun to heste, i den virkelige verden er der flere.

Enig Bold223155 med alle dine indlæg

"Jeg tror mange har det som skrevet i mit første indlæg, de vil gerne den forfejlede indvandring til livs, men har ikke nogle steder at ligge deres stemme, fordi de så samtidig ville ligge et æg i kurven på klimabenægtere, homofober, modstandere mod fri abort, vaccineskeptikere osv."

Det tror jeg der er noget om. Og så er der ifølge en del iagttagere/analytikere også et betydende skel mellem nationalisme og internationalisme, hvor Le Pen m.fl. har formået at give stærkt indtryk af at kere sig om indenrigspolitik (forringede sociale forhold, ulighed og stigende magtdistancer/magtfuldkommenhed etc.), som de neoliberale centrister ignorerer, fordi de har fokus på bl.a. et udvidet EU og Frankrigs rolle i den internationale konkurrencesituation.

Mange oplever sig hjemløse i forhold til de herskende politiske grupperinger, hvilket ikke er nyt ... og risikoen for at det repræsentative demokrati mange steder er stukket af fra en egentlig folkelig forankring bør ikke overses. Udviklingen i USA, hvor den korrumpere(n)de kamp mellem Demokraternes pest og Republikanernes kolera har taget alles opmærksomhed bør vække eftertanke.

bold et eller andet

I dit snævre verdenssyn er der kun to heste, i den virkelige verden er der flere.

Alligevel vil du så sætte det at stemme på højreorienterede lig med

klimabenægtere, homofober, modstandere mod fri abort, vaccineskeptikere

Jeg tror, at det er dine briller, der er sort/hvide

Hansimuller

Hvis man placerer Hitler og nationalsocialisterne på venstrefløjen, har man helt automatisk diskvalificeret sig selv fra diskussionen. At være socialist og nationalsocialist er ingenlunde i nærheden af at være det samme.

"Hvis man placerer Hitler og nationalsocialisterne på venstrefløjen, har man helt automatisk diskvalificeret sig selv fra diskussionen"

Man bør ihvertfald forstå at nazismen trak på nogle populistiske socialstats-fraser da den vandt ørenlyd i Tyskland ... hvilket trak en del socialister/kommunister til - mens man i øvrigt åbenlyst bekæmpede kommunismen/bolsjevismen og bl.a. baserede sin fremtidsvision på et Lebensraum, som var ryddet for jøder, sigøjnere og kommunister etc.

Hitler talte ifølge nogle historiske kilder om en socialisme, som intet havde med Marx at gøre.