Snak

“Som bekendt” er situationer sjældent (aldrig ?) helt ens !

Strafbarheden at genere en modspiller opstår jf. §11 bl.a. ved at foretage en åbenlys handling, som klart påvirker en modspillers mulighed for at spille bolden.
Desuden “ved et skud på mål eller en bold tæt på mål vil en angrebsspiller, som befinder sig i offside-position i den halvdel af målfeltet, hvor bolden går hen, som oftest genere målmanden (eller en anden forsvarsspiller)”.

I det "freezeframe" som vises hvor VD lige har headet kan man også se at hvis Donnarumma skal springe mere skråt på står Robinson i vejen. Hvis han kan springe skråt har har meget større chance for at tage den så helt fair offside.

Det er fair nok, at der ender med at blive dømt offside, men vildt nok, at ingen i VAR-rummet gør opmærksom på, at Donnarummas udsyn på ingen måde bliver generet.

Jeps, en ret uheldig vinkel, at konkludere det ud fra. Noget VAR burde have kigget nærmere på.

VAR skal jo i sidste ende bare forholde sig til hvad de ser på billederne og ikke hvad linjedommeren tror han ser i øjeblikket. Og det er vel noget det de gør?

De forholder sig da til det han siger, og bør vel ud fra billederne se, at det ikke passer helt.

Det er en af de her dejlige kendelser, der fordi flaget hæves ikke ændres af VAR, og som VAR sandsynligvis heller ikke havde ændret var flaget ikke blevet hævet.

De ligt dukker sig også i Man U 2-2 mål mod notingham, det blir godkendt!!
B.Silva dukker sig i city’s mål mod Wolves!!, det blir godkendt!!
Det er da lidt mærkeligt.

De forholder sig da til det han siger, og bør vel ud fra billederne se, at det ikke passer helt.

Men han er jo stadig i en strafbar offside position ligegyldigt om han så stod det ene eller det andet sted? Så helt forkert er kendelsen jo ikke.

Det er ikke hvad der står i fodboldloven.

Jo det er vel nettopp det som står i loven, for da påvirker han jo spillet når Donnarumma ikke vet om han dukker eller ikke..

Men han er jo stadig i en strafbar offside position ligegyldigt om han så stod det ene eller det andet sted? Så helt forkert er kendelsen jo ikke.

Hvad er det der gør offside positionen strafbar, altså udover, at Robertson spærrer for målmandens udsyn, som linjedommeren jo melder ind til VAR?

@Vikingstar

Nej, det er det altså ikke. Han skal spærre vejen eller udsynet for målmanden (eller andre forsvarere), hvis det skal være en strafbar offside. Ellers skal han forsøge at spille bolden.
Der kan ikke dømmes offside pba hvad målmanden muligvis tænker eller bliver i tvivl om.