Snak

@Mads 10H
Nej, jeg er ikke fodboldspiller, men er bare generelt interesseret i samfundet og psykologien bag sådanne konflikter. Noget sport ser jeg dog på TV, men sjældent særlig koncentreret. Til gengæld har jeg læst stort set alt, hvad jeg har kunnet finde om de konflikter, der jo har været mellem DBU og landsholdene i årevis.

Fodbold er jo en holdsport. Men det jeg ikke kan lide er, at det er pengene, der idag afgør, hvilke hold der klarer sig bedst. Spillerne er bare lejesoldater, som man køber til at vinde kampene, og hvis bare man er rigere end de andre, så slår man dem. F. eks. må Silkeborg jo ærgre sig voldsomt over, at Lars Larsen interesserer sig for golf og investerer sine penge i golfturneringer og golfklubber. For havde han i stedet interesseret sig for fodbold, så havde han i stedet helt sikkert investeret i Silkeborg, så de havde fået Danmarks stærkeste hold og vundet Superligaen år efter år.

Fodbold er dog alligevel langt mere interessant end cykelløb på landevej, hvor vinderen jo ofte bare er den, der er bedst til at dope sig. Så Tour de France har jeg mistet enhver interesse for! :)

DBU får også en betinget dom. Det betyder, at landsholdet bliver udelukket fra alle Uefas turneringer i fire år, hvis DBU aflyser en kamp igen.

Så Danmark har allerede en betinget straf. Som jeg har forstået det er både DBU, spillerne, feudal landsholdet og muligvis også UEFA i tvivl om straffen er målrettet kvindelandsholdet, eller gælder alle DBUs hold