Der er ingen dommer, hverken i denne kamp eller i de sidste der tør give hverken Arsenal eller City et rødt kort, ej heller et straffe imod dem af frygt for at blive hængt ud for at afgøre hvor mesterskabet ender
Snak
man 20. apr 07:35
Man kan sige meget om Haaland, men han ligger sig i det mindste ikke ned ved berøring som 99% af andre spillere havde gjord. Det er nok også det eneste som gør at der ikke bliver givet rødt kort.
man 20. apr 07:44
Det er nok også det eneste som gør at der ikke bliver givet rødt kort.
Jeg siger under ingen omstændigheder, at du ikke har ret i dette, men det vil i så fald være en gigantisk dommermæssig falliterklæring.
man 20. apr 07:50
Den kunne godt være blevet givet, den kunne også ikke være givet. Denne gang havde vi heldet med os.
Det havde vi så ikke resten af kampen, glimrende eksemplificeret ved Khusanovs nedlægning af Havertz som bagerst mand. Eller Dokus utallige frispark hver gang han lagde sig ned.
Dét sagt, så tabte vi til et bedre hold. Op på hesten og videre, intet er slut endnu.
Det havde vi så ikke resten af kampen, glimrende eksemplificeret ved Khusanovs nedlægning af Havertz som bagerst mand. Eller Dokus utallige frispark hver gang han lagde sig ned.
Dét sagt, så tabte vi til et bedre hold. Op på hesten og videre, intet er slut endnu.
Always Forward
man 20. apr 09:11
Jeg bliver trist over, hvis årsagen til det manglende røde kort er, at Haaland ikke smider sig. Jeg har som sådan ingen holdning til Gabriel som spiller, synes ikke, han er værre eller bedre end så mange andre. Men jeg mener klart, at forseelsen er til rødt, men Haaland bliver stående, og man kan godt få den tanke, at hvis han var faldet teatralsk, så var Gabriel røget ud.
Kan de egentlig dele en karantæne ud, selvom der ikke blev givet rødt i kampen? Synes ikke det vil være rimeligt, men er det muligt, ren nysgerrighed?
Kan de egentlig dele en karantæne ud, selvom der ikke blev givet rødt i kampen? Synes ikke det vil være rimeligt, men er det muligt, ren nysgerrighed?
Mo Salah, Mo Salah, Mo Salah - Running down the wing YNWA
Redigeretman 20. apr 09:24
Khusanovs var IKKE til rødt - på nogen måder.
Spillerne er i en ´naturlig´ nærkamp, men uzbekeren holder ikke fast i Havertz eller begår andet, der frataget Havertz mulighen for at løbe mod mål og evt. målchance.
Det ville være et meget tyndt rødt kort i givet fald.
Gabriels udfald derimod er slet ikke til dikussion.
Dommeren gør desværre, at spillerene i langt højere grad har incitament til kaste sig og være teatralske - for at få de rette kendelser.
Spillerne er i en ´naturlig´ nærkamp, men uzbekeren holder ikke fast i Havertz eller begår andet, der frataget Havertz mulighen for at løbe mod mål og evt. målchance.
Det ville være et meget tyndt rødt kort i givet fald.
Gabriels udfald derimod er slet ikke til dikussion.
Dommeren gør desværre, at spillerene i langt højere grad har incitament til kaste sig og være teatralske - for at få de rette kendelser.
man 20. apr 09:54
Jeg bliver trist over, hvis årsagen til det manglende røde kort er, at Haaland ikke smider sig.
Det har da helt sikkert en betydning.
Af samme grund ser man tit spiller der nemt falder ifm en forseelse. De får ikke noget ud af, at forsøge at blive på benene.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
man 20. apr 10:07
Khusanovs var IKKE til rødt - på nogen måder.
Jeg synes nu sagtens at der kan gives rødt på baggrund af DOGSO på den. Det kan godt være at det er en "naturlig nærkamp", men Khusanov går i ryggen på Havertz og rammer ham samtidig på benene. "en naturlig nærkamp" kan sagtens afføde et frispark, hvis man kommer klodset ind i duellen tager benene og går i ryggen, som jeg mener Khusanov gør.
https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/1sq5bxa/khusanov_dogso/
Always Forward