Snak

Helt enig med Haaland. Dommeren dømte jo også mål, men så skulle VAR lige vise, at de var til stede, når nu de havde sovet i timen tidligere i kampen

Så ikke kampen. Hvordan sov de i timen?

Helt enig med Haaland. Dommeren dømte jo også mål, men så skulle VAR lige vise, at de var til stede, når nu de havde sovet i timen tidligere i kampen

Han dømmer jo målet, fordi han ikke ser, det frispark Haaland begår. Hvis man tager forseelsen på Haaland ud af ligningen, så havde du vel også forventet, at målet var blevet annulleret for frispark på Szoboszlai, ikke?

Ikke noget at komme efter - helt efter bogen. Og i øvrigt skidt han ikke dømmer det sådan i første omgang. Både det røde kort og frisparket var jo til at få øje på.

Husk på der er kæmpe forskel på den vinkel DU ser kampen og den vinkel dommeren ser kampen.

Med hjælp fra VAR endte det, desværre, som det skulle.

VAR sov i timen tidligere?🤷🏼‍♂️
- hvis der tænkes på Guehi situationen, så ligner det umiddelbart også at den rammes korrekt.

Milano

Han skal ikke dømme det i første omgang fordi det er en fordel at scorer til 3-1, men i det sek Haaland begår sin forseelse skal han fløjte for fridaparket til Haaland og vise det røde kort.

Målet kan ikke stå, når Haaland også laver et frispark.

Jeg mener faktisk ikke (I må rette mig hvis jeg tager fejl og reglen er ændret) at man må give fordel på rødt kort, så hvis det er helt rigtigt, så skal han fløjte for frispark og rødt kort da han ser forseelsen på Haaland, men ved ikke om de er bange for at dømme den og derfor lader det køre og lader VAR tage den, men ja helt korrekt dømt i sidste ende. Men det bliver spændende om det mål pludselig kan blive afgørende for mesterskabet ifht målscoren.

Jeg mener faktisk ikke (I må rette mig hvis jeg tager fejl og reglen er ændret) at man må give fordel på rødt kort, så hvis det er helt rigtigt, så skal han fløjte for frispark og rødt kort da han ser forseelsen på Haaland, men ved ikke om de er bange for at dømme den og derfor lader det køre og lader VAR tage den, men ja helt korrekt dømt i sidste ende.

Det må han gerne. Den regel blev ændret, for år tilbage.

Jf. The FA:

Advantage should not be applied in situations involving serious foul play, violent conduct or a second cautionable offence unless there is a clear opportunity to score a goal. The referee must send off the player when the ball is next out of play but if the player plays the ball or challenges/interferes with an opponent, the referee will stop play, send off the player and restart with an indirect free kick, unless the player committed a more serious offence.

https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct