Snak

Yildis>>

Det er vel ikke “folket”, der kører videre med det her “batman mod superman”-koncept? Det er medier, der ikke kan finde på andet end at fremstille virkeligheden som en sort/hvid tegneserie. Og åbenlyst opfatter fodboldfans som ufatteligt dumme

Det er vel ikke “folket”, der kører videre med det her “batman mod superman”-koncept? Det er medier, der ikke kan finde på andet end at fremstille virkeligheden som en sort/hvid tegneserie. Og åbenlyst opfatter fodboldfans som ufatteligt dumme

Jeg vil påstå, at det i høj grad er begge dele. Social media har jo også givet taletid til folket på en helt ny måde, og dermed lever denne dagsorden i lige så høj grad i diverse kommentarspor, som den gør i mediernes dagsorden. Sådan ser jeg det i hvert fald.

Skal man også køre denne rivalisering ud vil den jo (højst sandsynlig) komme ud til Mbappes fordel, hvilket er unfair.

Mbappe spille for på papiret titeludfordrerne ved hver turnering mens Haaland spiller for et hold som er på grænsen til at komme med til disse turneringer.
Unfair sammenligning.

Kun på klubplan kan de vælge at spille for hold som kan matche hinanden.

Tvivler på at Norge kan skabe dygtige nok spillere til at de kan spille med om VM og EM mens Mbappe spiller for et hold som på papiret altid kan spille med om EM/VM.

Derfor jeg ikke mener et VM eller EM nødvendigvis skal definere om man er den bedste, da Haaland jo ikke har en chance mod Mbappe.

Og mange benyttet netop VM/EM som det der skal til for at blive betragtet som værende den bedste.
Og der kommer Haaland til kort.

Messi og Ronaldo har jo spillet på landshold som har været rimelig jævnbyrdige og derfor på papiret en mere fair sammenligning.

Og ja som en anden skrev, jeg foretrækker Haaland til hver en tid.
Som skrevet før kan jeg ikke fordrage Mbappe da jeg mener han har fået storhedsvanvid og er forkælet og i hans hoved skal alt dreje sig om ham.

Glemmer ikke under en kamp hvor Mbappe har taget et løb i venstre side under en omstilling, og da han så ikke får bolden så stopper han bare op og gestikulerer og brokker sig.

Sikke en krukke. Forfærdelig attitude.

Yildis>>

Ja, du har nok ret. Selv om jeg personligt begræder det, kan jeg jo ikke ignorere virkeligheden - fodbold fylder meget på SoMe, måske mere end på banen, siger den gamle sure mand. Men jeg er nok bare et gammelt naivt fjols med en romantisk forestilling om sporten (og ikke så mange tv-kanaler).

Helt enig vi skal ikke sammenligne Mbappe og Haaland og gjøre det til noe Ronaldo vs Messi opplegg. Forskjellige typer og posisjoner i lagene disse to.

Og som nevnes over så sliter Norge bigtime med å komme seg til mesterskap, flere her inne var nok ikke født sist de var i mesterskap.. Vi burde snart ha mannskap dog, men trengs at Arsenal-Øde stempler inn på landslaget og at u21 gutta fortsetter sin utvikling i voksen fotballen. Men altså noe France blir vi aldri.

Mesterskap til Haaland eller ikke, nei takk til den duell.. Mon dog den duell automatisk vil holdes i live fra media i f.eks CL turnering:)

Tja... da Messi og Ronaldo var på Haaland og Mbappés nuværende alder (22 og 24), var Ronaldo allerede forsvarende ballon d´or vinder og Messi var på vej til at modtage sin første.
Alene det fortæller meget, om hvor højt deres niveau egentlig var, og som det nævnes var Real/Barca, Nike/Adidas (om man vil) rivaliseringen også bare med til at gøre den duel unik.
Mbappé og Haaland bliver fede at følge, men jeg håber medierne vil give dem deres egen duel, og ikke holde dem op mod Messi/CR7 for den bliver umulig at overgå, især nu, hvor Messi vel sagtens stadig er favorit til at tage prisen for en sidste og ottende gang.

Messi og Ronaldo spillede i samme liga i årevis, de konkurrerede i alle spanske turneringer og også i Chl. De var begge biggest stars for deres hold, og derfor gav rivaliseringen (som blev pumpet op af medierne) en vis mening. Nu forsøger medierne at skabe en tilsvarende rivalisering mellem Haaland og Mbappé, der spiller i hver sin liga og stort set aldrig møder hinanden. Det er, hvad de kan finde på, men det giver ingen mening for andre end hjernedøde fodboldfans, der kun ser fodbold som en konkurrence mellem to individer

VikingStar

En god angriber behøver ikke at være en god fodbold spiller. En god fodbold spiller er en spiller som der der er god både teknisk samt har fart med mere, så en spiller som der har lidt eller mere af det hele. Det har Haaland ikke, men han er en god angriber og en god angriber behøver bare at være en knold på bane, så længe han bare score mål. Og der er Haaland en af de bedste (hvis ikke) den bedste i verden. Men hans teknik kommer jo ikke i nærheden af Mbappe. Hvor Mpappe teknik ikke kommer i nærheden af Ronaldo og især Messi.

Skulle man ikke lige lade Haaland bevise lidt mere inden man sammenligner ham med Mbappe. De er jo milevidt fra hinanden, hvis vi snakker om bedrifter.

Du er helt vekk gismo. Vil anbefale deg å studere Haalands posisjonering og bevegelser i boks så vil du se at det handler om mer enn bare gjøre mål som du sier. Du får det til høres ut som man kan putte inn veldig mange ihans posisjon som kan gjøre tilsvarende jobb. Studerer du han nok vil du også se hans avslutnings teknikk og kraft.

Og ja man kan være god fotballspiller selv om man ikke er Messi på banen. Et hold kan ikke bestå av 11 Messi´er heller ikke 11 Haalands. Men man må forstå den enkeltes rolle og betydning for helheten. Selvfølgelig er Haaland en god fotballspiller ellers hadde han aldri kommet dit han er som spydspiss i City.