Snak

At sammenligne to spillere, hvis klubber aldrig møder hinanden, er rent gætværk og giver ingen mening. På linje med: Mikkel Hansen er en god håndboldspiller, Mbappe er god med fødderne. Hvem er bedst?

hvem er bedst? Ja det er subjektivt. Ja det er til tider tåkrummende virkelighedsfjern fanboyeri, men det ændrer ikke på at man i tidernes morgen har diskuteret om det. Dengang var det på den lokale bar over en øl. Idag er både der og online. I alle sportsgrene. Det er pisse sjovt! Kan du ikke bare sætte pris på folks fascination over virkelig dygtigt håndværk og hvordan man bedømmer det?

Og lige for at tilføje tænker jeg at det er fodboldens død, hvis vi tænker alt skal være i rationalets tegn. Fodbold er ikke rationelt.

Min Goatpyramide:

Messi

Ronaldo, maradona, pele

Cruyff, di stefano, ronaldo (brazil), ronaldinho, george best, zidane

VikingStar

Jeg kan godt se at det vil være svært for dig at se det på anden måde, da du jo er norsk.
Jeg har på intet tidspunkt sagt at man bare kunne sætte en hver anden mand ind på hans plads og så ville han score lige så mange mål.
Så at du skriver det er nok tegn på at det er dig min gode ven som der er helt væk.

Jeg skrev at selv en god angriber kunne bare være en knold på bane også ville han score mange mål. Jeg skrev også at som ren angriber er Haaland måske den bedste i verden.
Men der fra er der godt nok lang vej til at ham og Mbappe skulle være de 2 nye bedste spiller i verden, for der er Haaland på ingen måde og Mbappe skal også spille i en anden liga og vise sig frem på samme top niveau som ham gør i den franske liga og på landsholdet. Og lige netop på landsholdet har Haaland jo ikke vist det helt store, som han gør på klubplan

Der er jo ikke nogen af dem, som er tæt på det niveau messi og Ronaldo havde som 23/24 årige. De var maskiner og alle modstandere totalt overlegne.

Og til en bestemt graf må fodbold gerne rationaliseres. Og Leo messi er den største fodboldspiller, der nogensinde har været. Med længder.

Du er jo hel væk Gismo. Selvfølgelig er er Haaland en af verdens bedste fodboldspillere. Han laver det der er aller sværest på en bane; scorer mål. Han er pænt god på alt det andet gøgl også.

Luis Suarez
Bare fordi man score mål gør ikke at man er mellem verdens bedste fodbold spiller.
Der er mange andre angriber som også score mål på samlebånd, og ingen af dem er blandt verdens bedste.
Som jeg skrev som ren angriber er Haaland p.t nok den bedste i verden, men det gør han ikke til verdens eller imellem verdens bedste spiller.
Og hvis man kun mener at verdens bedste spiller kun er den der score mål, er man i min verden helt galt på den, et er kun en del af mange dele som der skal til før man kan kalde sig verdens bedste

Det er vel ikke “folket”, der kører videre med det her “batman mod superman”-koncept? Det er medier, der ikke kan finde på andet end at fremstille virkeligheden som en sort/hvid tegneserie. Og åbenlyst opfatter fodboldfans som ufatteligt dumme

Nej, det er ikke folket, men måske dem der klikker på annoncerne eller diskuterer det på forummer som dette…

@Gismo, hvad mere skal han gøre, har du set ham spille? Han udfører en rolle, og han udfører den til perfektion, og mere til. Om han er verdens bedste skal jeg være usagt, men han er bestemt med i kandidatfeltet og har sit lod i hatten. Ærger mig på dine vegne over at du misser præcist hvor god Håland egentlig er, du misser virkelig nuancerne i hans spil og hvad han kan, hvad der ligger bag hans mål ud fra hvordan du omtaler ham som en slags one trick pony. Det han er ved at gøre ved Premier League er historisk. Det er ikke noget man “bare” gør.

Pep Guardiola
Så prøver jeg lige en gang til, jeg har jo netop skrevet at han nok er verdens bedste rene angriber.
Og ja jeg har set ham spille og ja det er helt vildt det han har gang i PL. Men nu spiller han jo også på det klart bedste hold i PL, et hold som der kan finde ud af og sætte deres angriber op til nået stort. Se bare på en spiller som Sergio Agüero, han sparket jo også mål ind på samlebånd, og var en super angriber. Men han har aldrig været i nærheden af at være verdens bedste fodbold spiller.
Men han er jo ikke i nærheden af at være så god som han er i Man C på landsholdet, kunne det tænkes at det er fordi han måske ikke er så god når der ikke er super stjerner på alle pladser rundt om ham.
Se på en spiller som Ronaldo der var god lige meget om han spillet på klubplan eller på landsholdet, og så ved jeg godt at Messi landhold karriere ikke har været lige så god som hans klub karriere. Men hans landshold karriere har stadig være 1000 gange bedre ind Haaland har været og nok kommer til at være på nået tidspunkt.
Og man må jo også sige at Mbappe landshold karriere ind til videre har været helt i top, nu skal han så bare væk fra PSG og prøve sig af i en anden og bedre liga, så kan vi finde ud af om han stadig er så vild.
Men for at vende tilbage til Haaland vil jeg sige at der er bedre fodbold spiller i selv samme klub som han spiller i

Tror du har forstått at man trenger ikke være norsk for å mene at du er helt væk i denne tråden gismo.
Den siste utmelding bare understreker dette. Haaland leverer jo på landslaget også og gjorde 6 av Norges 7 mål i Nations League nylig. Tett på 1 mål i snitt for hans del.

Kommentarer som denne

Men hans landshold karriere har stadig være 1000 gange bedre ind Haaland har været

viser at det neppe er verdt å diskutere med deg mye lengre.