Snak

18 kampe - nul mål og en enkelt assist.

Her et halvt år senere, er det stadig svært at få øje på hvad der retfærdiggør at han skulle have en prisseddel på 100 mio. På den anden side var han jo så god i træningskampene i sommer at FCK fans stod i kø for at delagtiggøre os i hvor dygtig han er, og hvordan hans dårlige scoringssnit i FCK udelukkende skyldtes at han havde en anden rolle end at score mål. Det må vi måske konkludere at han også har i sin nuværende klub...

Dr Phil, du kunne simpelthen ikke have mere ret!
Jeg er Brøndby fan, men det har absolut intet at gøre med at jeg han synes han er ekstremt overvurderet.
Der er ingen tvivl om at han har en enormt talent, men statistikkerne taler meget imod en pris på 100 millioner.

Han talent er vel ikke helt ved siden af? Det er vel tit det der trækker de store penge, potentialet!
Der er mange gode islandske spillere og at han er kåret som årets, gør vel at han gør et eller andet rigtigt.
Jeg ved så ikke om han spiller angriber eller er presspiller på midten i Lille.

Gylfi Sigurdsson?

Dr Phil

Det kommer vel an på, om de har købt ham som målscorer. Hvis de har et lige så ensidigt succeskriterium som dig, ja så har han vel ikke været pengene værd endnu. Men det som mange FCK fans og kommentatorer påpegede var jo, at han var en enorm god pres-og omstillingsspiller, måske at hans nye klub også kunne se det i ham.

Hvis han er en god omstillingsspiller, havde han haft et højere slutprodukt end nul mål og en enkel assist efter 18 kampe.

Bobbymo

Hvis du havde haft forstand på fodbold, havde du ikke skrevet sådan. Hvor mange mål skal man score for at være en god omstillingsspiller? Hvad siger ens “stats” hvis man kun har trediesidste fod på bolden inden en scoring? Og tænker du egentlig, at antal boldberøringer fra erobring af bolden til afslutning er afhængigt af, om man er et boldbesiddende eller kontrahold?