Snak

Det er godt nok mange penge der tabes i Brøndby.
Jeg skriver ikke for at starte en "pege fingre" krig, men mere for at forstå.
Godt nok var man meget i mod GFH da de overtog butikken, men det er vel dem der betaler BIF´s overforbrug? GFH har vel købt sig ind i BIF for en ting - nemlig at tjene penge. Hvor mange penge har de postet ind i forretningen indtil nu, og er der nogen indikationer af, om de virkelig vil blive ved med det?
Please - ingen fight - det er et (for mig) legitimt spørgsmål, som jer fra den anden side at bæltet nok har en bedre svar på

GFH har vel ikke indskudt penge i klubben, men kun ydet et lån (som snart skal tilbagebetales eller konverteres til aktier, hvis de vil det) ?

BIF har kørt med enorme driftsunderskud i årevis, hvor man har måtte redde sig aktieemissioner, lån og transfers.

Det er helt utroligt at man ikke sætter tæring efter næring og får tilpasset forretningen til driften.

Kvisten skal sælges i sommervinduet det er ret tydeligt

Man vil være stor klub for penge som man ikke har, det er lige til luksusfælden

GFH har vel ikke indskudt penge i klubben

Jo. GFH udnyttede deres fortegningsret ifm. den seneste aktieemission, så ud over lånene, har de også indskudt yderligere kapital i BIF.

Hold da op…,hvornår finder de en revisor der kan regne…

Ufatteligt, hvis de bliver ved med at opruste, når økonomien sejler igen igen igen. Intet gruppespil næste år, og så ser det sort ud. Mon ikke Kvistgaarden, Suzuki og Bischoff alle ryger

@ Siberia

Og hvad er det præcis for oprustninger du tænker på? Synes netop de har gjort det fornuftige, at luge ud i spillere, der rev en semitung løn og med mere lidt mulighed for at komme i start 11erne.

Derudover vil 0 oprustninger, være sikker vej mod hverken medaljer og især gruppespil.

Enten skal de lave en “united” og fyre en masse medarbejdere - ellers er der vel dømt aktieemission version 6.0 ?