Snak

Sims91
I går 21:30
Det vil simpelthen ikke give mening ikke at starte med ham på torsdag

Mon ikke landstræneren som rigtig fagperson, starter med de spillere som han vurderer har gjort det bedst til træning og ellers vurderer er den rette til opgaven?

Hvis det er Biereth så er det Biereth. Hvis ikke, så giver det måske mere mening for fagpersonen at vælge anderledes. Hvis Harder starter, så var det han, hvis det er Højlund, så er det ham.

Sikken analyse…

Ja Riemer vælger sjovt nok ham, han synes er den rigtige. Medmindre han vælger at slå plat eller krone. Lad os ikke håbe det.

Det er før set, at fagpersoner i form af trænere har truffet mærkelige valg.
Se bare på Erik ten Hags rekruttering. Der havde du en fagspersom, der virkelig var på arbejde og tog nærmest udelukkende dårlige beslutninger.

Mon ikke også Biereth starter? Og hvis ikke har han nok en større indsigt end dig i det bagvedliggende, tror du ikke?

Det må vi stole på. Jeg ved ikke hvorfor du bringer ETH i spil her, men der er dybere underliggende ting galt i den klub, end trænerne og deres rekruttering. Det er nærmere kultur. Det har været galt i 10 år nu.

Hvis man kender Brian og DBU, så starter Højlund og Biereth får de sidste 30 minutter.

Du tror simpelthen at DBU dikterer hvem der starter inde?

Du tror simpelthen at det er vigtigere for Reimer (og DBU!?) at starte med spillere de måske ikke vurderer som de bedste, og dermed have ringere chancer for at få et resultat fordi?

Ja fordi hvad egentlig? Har de aktier i de pågældende spilleres næste transfersum eller hvad er vi ude i her!?

Fagperson og fagperson.. hvis det er argumentet fremover, så træffer ingen trænere i professionel fodbold dårlige beslutninger, for de er jo kompetente fagpersoner. Alle trænere i United over det sidste årti har truffet alle de rigtige beslutninger, og det samme gjorde Gareth Southgate for England, for de er jo fagpersoner indenfor fodbolden, så de kan selvfølgelig ikke træffe dårlige beslutninger.

Jeg er fuldstændig enig i at han skal starte inde. Så kan man tale nok så meget om relationer, han havde heller ikke nået at opbygge de store relationer i Monaco før han begyndte at hamre mål ind. Det er jo det som gør det endnu mere imponerende. Angribere lever af selvtillid, det har han, og det har Højlund ikke for tiden. Når Højlund får det igen engang, så kan vi tale om kamp i startopstillingen, men lige nu bør der ikke være nogen tvivl. Så kan man være fagperson eller ej. Jeg kan da også godt byde ind med en fagperson som efter min mening tog et underligt valg som en anden fagperson ikke var enig i. Det er i min egen klub Horsens, hvor Retov satte Delac af efter at manden ikke har gjort andet end at præstere. David Nielsen satte ham så på da han kom til, og han har jo bare fortsat med at levere. Bare lige for at tage en anden reference end Man. United. Fagpersoner kan altså godt have forskellige tilgange, men det er ikke automatisk den bedste beslutning en fagperson altid tager. Nogle fagpersoner er dygtigere end andre, sådan er det i alle fag.

Sims: Du er da simpelthen ulidelig i din Højlund bashing. Højlund bidrog med meget i sidste kamp for United, både assist og så trak han et straffespark.

Jeg siger ikke at Højlund bør starte, det må Riemer vurdere, men det er slet ikke så sort hvidt som du fremstiller det. Og jo relationer betyder faktisk rigtig meget, og Biereth er helt ny hvad det angår.

Ja fordi hvad egentlig? Har de aktier i de pågældende spilleres næste transfersum eller hvad er vi ude i her!?

Vi bliver nødt til at tage udgangspunkt i historikken, hvor start-11 på landsholdet ikke har budt på objektive og rationelle handlinger i mange år.

Hvor mange år har Reimer været træner for landsholdet da?

Jeg husker tydeligt jeres kamp mod Schmeichel f.eks., og første gang man prøver noget andet så man direkte betydningen af relationen.

Men forklar da venligst hvor DBU åbenbart sætter holdet og hvorfor Reimer hellere vil have bestemte spillere i startopstillingen, end at vinde?

Er de svenske agenter? Hvad er hypotesen her?