Snak

Der har allerede været flere kommentarer om hvilket indtryk det giver, når landstræneren svarer kryptisk og udenom. Der er vitterligt intet problem i udtalelsen, medmindre man ønsker at der skal være noget at komme efter.

Det er da et problem, når det ikke omhandler det danske landshold forberedelser til VM.

Jeg har set flere kommentarer der netop siger, at de seneste udtalelser skal holdes internt og ikke skal tages i pressen. Om pressen kan lide det eller ej, er jeg sådan set ligeglad med.

Det handler om, at skabe ro. At kaste med mudder i medierne er ikke at skabe ro. Synes du ikke?

Det står dig ganske frit for at gøre som du lyster. Jeg påpeger bare det åbenlyse. Det er som om at flere brugere slår hjernen 100% fra, når det kommer til landsholdet. Du ser flere normalt-begavede brugere skrive en masse ævl, når det omhandler landsholdet. Derudover er der selvfølgelig også flere kommentarer i denne tråd, som er på ekstremt lavt niveau. Den skabagtige attitude kommenterer jeg blot.

Jeg tror at folk efterspørger noget fokus på det der gælder, og ikke alt muligt andet.

Hareide følger bare DBUs egen linje om åbenhed. Det er ikke hans skyld, at pressen savler over det mindste og vil spørge om alt herop til en slutrunde. Alt skal tilsyneladende drejes til at være sensationjournalistik.

Selvfølgelig spørger de, når det er en gave der bliver ved med at give. Og mon dog at den åbenhed du snakker om gælder mudderkasteri.

Nu var det sådan set en offentlig hemmelighed inden Hareide udtalte sig, som fan af tysk fodbold regnede jeg med at du fulgte mere med i den tyske presse.

Bare rolig, jeg er informeret omkring skiftet. Og rygterne gennem hele foråret og i vinters. Men der er forskel på at tale om rygter og så offentliggøre et skifte. Uanset hvor offentlig hemmeligt det skulle være.

Apropos være sagen uvedkommende, men lad os da tage den med. Mener du at Hareide burde stå at afholde angrebstræning i stedet for at svare pressen? Er det ikke det man netop har angrebstrænere til? Ud over at det faktisk ER en del af hans jobbeskrivelse af svare pressen, især op til en slutrunde.

Du tror ikke at han overvære træningerne? Han er landstræner og har ansvaret på at de skal præsterer. Om han så har 50 forskellige trænere, så skal han stadig overvære træningerne, da han skal sætte holdet. Eller mon han har udtaget landsholdet på baggrund af informationer for sine trænere?

Det er da et problem, når det ikke omhandler det danske landshold forberedelser til VM.

Det gør det vel også på en måde. Det er bedre, at han har et skifte på plads, og kan tage til VM og spille med ro i maven og uden et pres for, at skulle vise sig frem for en masse klubber.

Selvfølgelig spørger de, når det er en gave der bliver ved med at give. Og mon dog at den åbenhed du snakker om gælder mudderkasteri.

Hvad er det for noget mudderkast, du snakker om?

Bare rolig, jeg er informeret omkring skiftet. Og rygterne gennem hele foråret og i vinters. Men der er forskel på at tale om rygter og så offentliggøre et skifte. Uanset hvor offentlig hemmeligt det skulle være.

Han har stadig ikke offentliggjort noget. Det er simpelthen noget du finder på, for at pakke dit angreb ind i mod Hareide.

Jeg kigger stadigvæk skævt til OJ Simpson, også selvom han er pure frifundet.

Godt eksempel! Der var lige præcis en masse beviser, som af vanvittige årsager ikke blev udslagsgivende. Hr. Kardashian begyndte med alt hans racist-pjat, og pludselig blev han frikendt. Du må ærlig talt kunne komme op med et bedre eksempel. Faktum er egentlig bare, at du vil gøre dig til dommer, og selvom folk bliver frikendt, så forholder du dig stadig retten til at mene, at pågældende er skyldig. Sorry, men sådan fungerer tingene ikke.

Det er da et problem, når det ikke omhandler det danske landshold forberedelser til VM.

Det er kun et problem, hvis man ønsker at gøre det til et problem. Længere er den ikke.

Jeg har set flere kommentarer der netop siger, at de seneste udtalelser skal holdes internt og ikke skal tages i pressen. Om pressen kan lide det eller ej, er jeg sådan set ligeglad med.

Hvis det er Wass-sagaen eller Bjellands fravalg, skal det holdes internt. Hvis de går i pressen og decideret anklager Hareide for noget, der ikke er hold i eller 2 sider af, har vores landstræner lige så meget ret til at udtale sig, som alle andre. Det kan jo tænkes, at han håbede på der ville blive lagt låg på. At tie sagen får den ikke til at forsvinde, når først spillerne melder noget ud.

Det handler om, at skabe ro. At kaste med mudder i medierne er ikke at skabe ro. Synes du ikke?

Retoriske unødige spørgsmål er unødige. Hæv niveauet og stop med at spilde din og min tid.

Jeg tror at folk efterspørger noget fokus på det der gælder, og ikke alt muligt andet.

Og jeg tror bare, at "folk" har behov for at skabe sig unødvendigt, fordi de ikke kan lide Hareide, og ikke alt muligt andet.

Bare rolig, jeg er informeret omkring skiftet. Og rygterne gennem hele foråret og i vinters. Men der er forskel på at tale om rygter og så offentliggøre et skifte. Uanset hvor offentlig hemmeligt det skulle være.

Åh gud, så er jeg mere rolig... Fjollet. Hvorom alting er, kan du kalde det hvad du vil, hvis du oprigtigt mener, at Hareide "offentliggjorde" skiftet, men det ved du godt ikke er sandt.

Du tror ikke at han overvære træningerne? Han er landstræner og har ansvaret på at de skal præsterer.

No fucking shit, Sherlock? Mener du, at Hareide skal finde en løsning på, at vores angribere sigter dårligt, som var det du skrev? Hvis vores angribere ikke kan ramme noget, som åbenbart er den taktiske problematik du ser landholdet have, hvad skal Hareide så specifikt selv gøre? Skal han lave en taktik hvor vores mål er, at vi skal drible den over stregen, eller skal han sætte en angrebstræner til at træne afslutninger med spilleren?

Om han så har 50 forskellige trænere, så skal han stadig overvære træningerne, da han skal sætte holdet. Eller mon han har udtaget landsholdet på baggrund af informationer for sine trænere?

Hold da kæft hvor bliver det dumt.

Hvis det er Wass-sagaen eller Bjellands fravalg, skal det holdes internt. Hvis de går i pressen og decideret anklager Hareide for noget, der ikke er hold i eller 2 sider af, har vores landstræner lige så meget ret til at udtale sig, som alle andre.

Eller at han kan sige, at han har fokus på VM og at selv vil tage snakken med dem. Så står man tilbage med spillere, som ikke er de voksne i sammenhængen.

Som han selv siger, så er det jo følelser der er på højeste niveau. Så er der ingen grund til at udstille sig selv og spillerne, som var det en børnehave på udflugt.

Og hvordan kan du være sikker på der ikke er hold i det de siger?

Det kan jo tænkes, at han håbede på der ville blive lagt låg på. At tie sagen får den ikke til at forsvinde, når først spillerne melder noget ud.

Så er man godt nok naiv, hvis man går i pressen og tror at der kommer ro på, ved at sige at den ene er sur, og den anden har været illoyal.

Retoriske unødige spørgsmål er unødige. Hæv niveauet og stop med at spilde din og min tid.

Det tager jeg som et ja.

Og jeg tror bare, at "folk" har behov for at skabe sig unødvendigt, fordi de ikke kan lide Hareide, og ikke alt muligt andet.

Eller fordi at det hele startede med ansættelsen af Britton-Meyer.

Åh gud, så er jeg mere rolig... Fjollet. Hvorom alting er, kan du kalde det hvad du vil, hvis du oprigtigt mener, at Hareide "offentliggjorde" skiftet, men det ved du godt ikke er sandt.

Han var da den første som offentlig har udtalt sig om skiftet.

No fucking shit, Sherlock? Mener du, at Hareide skal finde en løsning på, at vores angribere sigter dårligt, som var det du skrev? Hvis vores angribere ikke kan ramme noget, som åbenbart er den taktiske problematik du ser landholdet have, hvad skal Hareide så specifikt selv gøre? Skal han lave en taktik hvor vores mål er, at vi skal drible den over stregen, eller skal han sætte en angrebstræner til at træne afslutninger med spilleren?

Han er den der skal motiverer og pumpe selvtillid ind den trup. Ved at stå og snakke med medierne om alt muligt andet tager tid fra truppen, og med det søvndyssende spil de lagde for dagen mod Sverige, så er det da nu, at han skal håbe fokus netop på holdet og intet andet.

Hold da kæft hvor bliver det dumt.

Muligvis, men han har nu ansvaret i sidste ende.

Eller at han kan sige, at han har fokus på VM og at selv vil tage snakken med dem. Så står man tilbage med spillere, som ikke er de voksne i sammenhængen.

Som han selv siger, så er det jo følelser der er på højeste niveau. Så er der ingen grund til at udstille sig selv og spillerne, som var det en børnehave på udflugt.

Så er det heller ikke værre. Du bruger mærkelige beskrivelser, du selv godt ved er for langt ude.

Det eneste der minder om en børnehave er de såkaldte "fans" af landsholdet, der aktivt forsøger, og åbenbart elsker, at skabe dårlig stemning op til en slutrunde. Det er en overforkælet curlinge-mentalitet at man vil forsøge at gøre at til lort, når det ikke går præcis efter ens eget hoved.

Og hvordan kan du være sikker på der ikke er hold i det de siger?

Stop nu med de idiotiske, retoriske spørgsmål, medmindre du vil ende som blot en anden artikeltosse.

Så er man godt nok naiv, hvis man går i pressen og tror at der kommer ro på, ved at sige at den ene er sur, og den anden har været illoyal.

Ellers er man godt nok sublim idiot, hvis man tror på alt man læser og kun vil tage en enes parti, fordi man ikke kan lide personen på den anden side.

Det tager jeg som et ja.

Jeg er stort set ikke enig i noget du skriver, bare for at understrege det. Læs hvad du vil, du har alligevel et eller andet malplaceret agenda mod landsholdet og Hareide.

Eller fordi at det hele startede med ansættelsen af Britton-Meyer.

Så er det fandme en underlig måde at udtrykke det på, ved at hade Hareide og forsøge at ødelægge stemningen omkring landsholdet. Tænk, hvor intetsigende menneske man skal være, for ikke at være kommet videre og støtte holdet til en slutrunde.

Han var da den første som offentlig har udtalt sig om skiftet.

Nu var skiftet ikke gået igennem på det tidspunkt og hvis du fulgte med i medierne som du påstår, ville du vide, at det stadig var en offentlig hemmelighed.

Han er den der skal motiverer og pumpe selvtillid ind den trup.

Ja, det gør han tydeligvis- Hvis du decideret tror at han gør det modsatte eller ikke motiverer sin trup, siger det langt, langt mere om dig og dit ønske om at der skal være drama, problemer og dårlig stemning. Nu er vi endelig med til et VM, så hvorfor I har behov for at nedgøre landsholdet og træneren i sådan en grad, er mystisk.

Ved at stå og snakke med medierne om alt muligt andet tager tid fra truppen, og med det søvndyssende spil de lagde for dagen mod Sverige, så er det da nu, at han skal håbe fokus netop på holdet og intet andet.

Okay, jeg er ærget over, at jeg egentlig har taget tid til at svare, når du fortsætter med det lave niveau.

Hvad havde du forventet af kampen? Er du helt seriøst en af de sinker, der forventer champagnebold hver eneste gang landsholdet spiller? Hvordan helvede er det nu lige forudsætningerne er omkring en fucking TESTKAMP op til en slutrunde?

Muligvis, men han har nu ansvaret i sidste ende.

Som han lever op til. Modsat jer ansvarsløse "fans", der kun vil smøre lort ud over alt og alle der har noget at gøre med landsholdet, træneren og DBU.