Snak

Jeg synes også konstellation bjelland og kjær var bedst. Med streg under var. Bjelland har spillet 3kampe på knap 4mdr. Det er simpelthen for lidt til overhovedet at kunne komme i betragtning. Det er svært for de almene dansker at acceptere da vi jo har været vant til at se spillere udtaget som har været bænkevarmer i Europa. Jeg kan godt lide at man kun satser på spillere der spiller

@Toggle

Hvis det dog bare var sandt. Kvist er også en del af truppen, til trods for han knap har været en del af et krisramt fck hold. Hvis en balancee spiller som kvist ikke engang kan hjælpe fck i deres krise hvordan skal vi så forvente at han hjælper danmark når vi er allermest presset. Rutine og ro er hvad han skal bidrage med men kan han også det der hvor det virkelig gælder altså inde på banen? Det eneste vi kan håbe på er at han rent faktisk holder det niveau for danmark som han plejer men der plejede han også at spille fast.

Jeg synes det er en skam at AC ikke er mere i spil til højre back. Ikke fordi jeg har noget imod Dalsgaard, men AC spillede en stor kamp i Dublin og så kunne man med rette spille med Zanka eller Vestergaard.

Men bare så længe AC spiller er jeg tilfreds. Han er simpelthen for god og talentfuld, at have siddende på bænken, når man kigger på danske standarter

Jeg har det lidt ambivalent med AC i midterforsvaret. Det er en af de positioner, hvor kommunikationen skal vaere i top, og man skal kende hinandens loebe moenstre godt, og vide hvad den anden vil foretage sig foer man laver en dum beslutning. Men fedt at AC skal spille dernede, han er klart bedre end Bjelland, jeg frygter mere for kommunikations problemer mellem ham og Kjaer. Nu ved jeg ikke hvor mange gange de har spillet sammen i bagkaeden, men selv de mindste fejl bliver straffet ved et VM, saa lad os haabe de har aftalerne helt paa plads inden det gaar loes.

Boldmæssigt er der nok ikke den store forskel, og hverken AC eller Bjelland er nogle lyn. AC viste i CL, at han kan tabe orienteringen, når det går stærkt.

Mentalt slår ingen Bjelland, og det er derfor han er ´kaptajn´ i kæden - jeg er nervøs for AC og Kjær, de kan panikke hver for sig og sammen - så jeg håber også, de finder sammen, ellers ser det skidt ud.

Jeg kan godt lide at man kun satser på spillere der spiller

Jeg kan godt lide en træner der er konsistent i sin argumentation.

Husker flere gange hvordan Hareide understregede hvor højt han vægtede regelmæssig spilletid i klubberne, og samtidig udtog han Fischer gang efter gang, på trods af at han overhovedet ikke spillede i Middlesbrough på daværende (alt i mens han så bort fra en fast spillende Sisto) og på det seneste har man set det samme med Cornelius og Kvist.

Han er ganske enkelt notorisk inkonsistent i sine argumenter og krav. Så snakker han stolpe op og stolpe ned om, hvor vigtigt det er at have folk med der kender systemet, kender de andre i truppen, har bidraget til at kvalificere, o.s.v. og vupti, så kommer Krohn-Dehli og Jonas Knudsen pludselig ind fra højre. Hvilket samtidig betyder et farvel til en ellers stort set fast mand i Durmisi.

Utroligt at de danske sportsjournalister ikke udfordrer ham på denne åbenlyse inkonsisens i hans argumention.

Jeg synes ikke det gør noget Bjelland ikke spiller. Men hvis ikke han skal med så skal Kvist jo heller ikke. Det ville være konsekvent.

Bruger der taler om Zanka: Han er virkelig blevet god og er et super solidt alternativ. Men den gode kamp han spillede på landsholdet var mod Panama, som på ingen måde var nogen trussel.

AC er sgu en endnu bedre pasningsspiller end Bjelland (som også er rigtig solid der). Først og fremmest er det rutinen, samarbejdet med Kjær og Bjellands venstrefod (når vi nu åbenbart skal have højre-Stryger på backen). Rutinen må Kjær kompensere for ved at føre an. Samarbejdet kommer stille og roligt. Venstrefoden (som der så korrekt pointeres at Sverige kampen udstillede behovet af klart og tydeligt) burde altså komme fra Knudsen så, for vi har ikke andre reelle venstrebenede defensive alternativer med. Dalsgaard-Kjær-AC-Knudsen ville jeg foretrække afprøvet lørdag mod Mexico, men Åge virker ret låst på Stryger.

Lakris: Enig. Dine eksempler og så kommunikationen omkring Wass, Højbjerg, 35-mandstruppen, skader eller ej til Bendtner og Bjelland og Eriksens familieforøgelse. Der er noget kommunikativt, der virkelig halter for tiden hos Åge og/eller DBU.

Nu går snakken jo på Bjelland. Jeg har det i øvrigt på samme måde med kvist.