Snak

- Så spiller Andreas Bjelland wingback, siger landstræneren.

Virker seriøst mærkeligt, når man har en Delaney til rådighed. Han er i vanvittig god form for tiden, har erfaring som venstrekant, er hurtigere, mere målfarlig og generelt bedre i offensiven end Bjelland; kvaliteter der i langt højere grad er nødvendige som wingback til forskel fra "almindelig" back.

Ved godt at Bjelland på det seneste har spillet venstreback, men han ER altså normal cb, og har derfor i udgangspunket et defensivt mindset, han er langsom og så er det i øvrigt ikke lang tid siden at han kom tilbage efter en meget lang skadespause.

Synes at det er et unødvendigt sats med en uprøvet og unaturligt placeret Bjelland som wingback - og så på udebane mod Polen. Ville være langt tryggere ved en formstærk Delaney, hvilket samtidig heller ikke ville betyde at vi ville tabe noget nævneværdigt i offensiven. Tvivler ærlig talt på at en Bjelland ville nå til baglinjen en eneste gang.

Helt enig.

Hold da op... Bjelland som wingback?!?!?!???!!??

Nu bliver Wass "skade" jo ekstra ærgerlig. Men Ankersen eller Delaney derovre er vel bedre end Bjelland. Eller at indkalde Jonas Knudsen igen. Eller en eller anden anden... Anybody... Conboy... Find Asbjørn Sennels et eller andet sted... Ah, ok. Måske ikke lige Sennels :-)

Jeg kunne bedre se det, hvis han så tænkte at skifte til en fireback kæde med Bjelland på vb, med rent fokus på defensiven. Som måske heller ikke er dumt ude mod Polen. Men som wingback, hvor der kræves fart, stort løbepensum og lige så meget offensivt som defensivt??? Hold da fast. Lige før Falk eller Sisto ville være bedre der :-)

Det tyder heldigvis på, at vores cm kommer til at hedde Kvist/Delaney.

Jussi: For nogle uger siden ville jeg ogsåsige heldigvis til din kommentar. Men man må give Højbjerg, at han har spillet de sidste kampe med en helt ny disciplin. Hvis han kan tage den med sig til landsholdet, så er det godt nok et positivt problem at skulle vælge mellem de tre :-)

Jussi: For nogle uger siden ville jeg ogsåsige heldigvis til din kommentar. Men man må give Højbjerg, at han har spillet de sidste kampe med en helt ny disciplin. Hvis han kan tage den med sig til landsholdet, så er det godt nok et positivt problem at skulle vælge mellem de tre :-)

Ja, og hvis Durmisi ikke bliver klar, behøver man - som sagt - ikke at skulle vælge en af dem fra. Medmindre man er Åge, og tænker: "Bjelland skal da selvfølgelig spille wingback, det klart!"

Jeg kunne bedre se det, hvis han så tænkte at skifte til en fireback kæde med Bjelland på vb, med rent fokus på defensiven. Som måske heller ikke er dumt ude mod Polen. Men som wingback, hvor der kræves fart, stort løbepensum og lige så meget offensivt som defensivt??? Hold da fast. Lige før Falk eller Sisto ville være bedre der

Ville - uden pis - foretrække Sisto på wingback frem for Bjelland. Sisto har fart og har i FCM vist at han kan arbejde defensivt. Men hey: En vanvittig formstærk Delaney er så klart at foretrække som backup for Durmisi - eller en Knudsen. Bjelland fatter jeg ikke noget af.

Ville ønske at journalister var skarpere mht. at stille kritiske spørgsmål ift. en sådan udmelding/disposition fra Åges side. I stedet skal man høre på åndssvage spørgsmål, som hvorfor Dolberg ikke er udtaget til A-landsholdet, o.s.v.

Hvorfor ikke bruge Nicolai Thomsen på venstre wingback?

Sisto har ikke diciplin til og spille wingback, han er alt for meget "all over the place" men tiden vil vise om han kan spille med mere diciplin og tilkæmpe sig en start plads på midten eller angrebet, men wingback tænker jeg næppe.

Tror også at delaney ville være god, også bruge kvist og højbjerg på midten, men har stor tiltro til åge at han vælger korrekt også skal det nok gå med bjelland i så fald.
men bare rolig, duracell skal nok blive klar :D

Hvorfor ikke bruge Nicolai Thomsen på venstre wingback?

Enig. Han har spillet venstre back flere gange i Aab

Virker seriøst mærkeligt, når man har en Delaney til rådighed. Han er i vanvittig god form for tiden, har erfaring som venstrekant, er hurtigere, mere målfarlig og generelt bedre i offensiven end Bjelland; kvaliteter der i langt højere grad er nødvendige som wingback til forskel fra "almindelig" back.

Ved godt at Bjelland på det seneste har spillet venstreback, men han ER altså normal cb, og har derfor i udgangspunket et defensivt mindset, han er langsom og så er det i øvrigt ikke lang tid siden at han kom tilbage efter en meget lang skadespause.

Så Bjelland ude af position er ikke ok, men Delaney ude af position er bare helt fint?

Jeg synes man skulle overveje en anden opstilling, hvis man ikke kan stille holdet som man gerne vil, pga manglende spillere, så må man jo stille op anderledes?

Mit bud på en god afløser, kunne være at efterudtage Kadrii.