Nu må snakken om manglende kvalitet hos spillerne stoppe. Spiller for spiller har DK ikke haft et bedre hold i noget der ligner 20 år. Derfor må man også kunne forlange at holdet spiller bedre fodbold. Ifølge transfermarkt er DK den Europæiske trup med den 9 højeste transferværdi af alle hold i Europa både målt på samlet værdi og gns spillerværdi. DK har spillere der spiller mere eller mindre fast i både Bundesligaen, Premier League, Serie A, Ligue 1 og La Liga, og mange der på nuværende tidspunkt peaker rent aldersmæssigt.
Og dem der snakker om at landets størrelse på en eller anden måde skulle betyde at vi ikke kan forlange at holdet spiller bedre fodbold, sludder. Der er 4 mill. mennesker i Kroatien, men det har ikke forhindret dem i at spille rigtig god fodbold og være er et tophold internationalt i mange år. Belgien og Portugal der er top 6 hold i Europa og spiller fremragende fodbold har ca. 11 mill. indbyggere.
Konklusion: Det er holdets kvalitet og ikke landets størrelse der afgør om et hold er i stand til at vinde mens de spiller god fodbold.
Fuldstændig enig. Og vi kan jo tilføje Norge, Kosovo og Peru som små nationer, der i de senere år har haft mere mod på den store scene end Åges danske landshold. Eller Uruguay 2010 som endnu et bevis på, at man ikke kan gemme sig bag den med landets størrelse som en stopklods for at få succes med god fodbold.
Og du har jo ganske ret: Vi har så mange gode spillere i store ligaer, at det er pinligt at beskrive materialet som for dårligt til at overbevise spillemæssigt. Det er alene træneren, der er problemet.
