Snak

Nej

Det er sjovt som man altid kan regne med et straffe i parken. Den kamp havde den unge sommer slet ikke kontrol over. Manglende frispark og manglende kort til fck. Jeg er imponeret over måden man forventer et straffe

Det er jo nærmest fottykt som det straffe fylder. Bolden havde retning mod mål. Han gøren aktiv bevægelse med kroppen for at blokere skudet. Den rammer armen som er 90gr ud fra siden. Spørgsmålet er jo ikke om der er straffe men om hvorfor det ikke dømmes hver gang og giver et kort .

Kort svar….. JA!!

Fodbold_hjernen... er ikke helt enig i, hvordan du det straffet, men jeg synes begge situationer kan dømmes som de bliver dømt. Og over en sæson udligner det sig jo nok, så ingen grund til brok som jeg ser det 😊 Gad dog godt helt generelt ser færre hands dømt. Håber at der inden for overskuelig fremtid ændres lidt i reglerne eller fortolkningen deraf 😊 /Det er bare fodbold

Arh bolden er på vej mod Brystkassen på Alves og han gør sig aktivt mindre og ikke brede i situationen. Hvis man svinger i kroppen så ryger armene automatisk lidt ud - altså var armen også i en naturlig position….
Reelt set er der vel intet der taler for et straffe. Derfor er det også vanvittigt at VAR blander sig…. Og det værste er næsten dem der sammenligner med Delaney hvor hans arm blokere for et skud der går mod målet og hvor hele armen er løftet op i en blokering….

Det med manglende kort gælder begge veje og ikke kun FCK. Dommeren tillod rigtigt meget og det benyttede begge hold sig af , så det er noget ævl med manglende kort til FCK ellers er du godt nok farvet hvis du ikke kan se nogle Brøndby forseelser til kort. Straffet er et klokkeklart straffe for når en bold som går mod mål rammer en hånd/arm , så er der straffe og hånden er jo ikke tæt på kroppen men 30 - 50 cm ude.

Arh bolden er på vej mod Brystkassen på Alves og han gør sig aktivt mindre og ikke brede i situationen. Hvis man svinger i kroppen så ryger armene automatisk lidt ud - altså var armen også i en naturlig position….

Så skulle han jo bare have taget den med brystet i stedet for hånden. Det er jo hans egen bevægelse der gør at han blokerer bolden med hånden og så kan du sige nok så mange gange at armen var i naturlig position henset til bevægelsen. Hvis han gjorde sig mindre havde bolden jo ikke ramt armen. At han eksempelvis bliver bange for bolden og derved vender siden og armen til, skal jo ikke ligge fck til last.

Bolden havde retning mod mål. Han gøren aktiv bevægelse med kroppen for at blokere skudet. Den rammer armen som er 90gr ud fra siden.

Bliver mere og mere dramatisk, imorgen lyder det han lavede en Oliver Kahn tv-redning hvor han lå vandret og greb bolden 😉

Det er jo desværre dem der bliver dømt indtil det evt. bliver rettet længere oppe fra, så det giver vel stort set straffe hver gang som det er lige nu.

Synes Bold.dk skal holde op med deres hetz på dommerne, som dømmer fair. Straffesparket mod Brøndby er korrekt dømt, da Alves gør sig bred og stopper bolden med armen, som er på vej i mål.