Snak

Mere indhold efter annoncen
Hjulmand havde spillerne - var heldig at komme videre til semi finale - hvor han som altid skiftede ud 10 min før tid og derfor spillede forlænget tid med 10 spillere...synes ikke han var god trænner...Qatar ren fiasko, Hareide spillede kedeligt men havde gode resultater. Riemer snakker fint som hjulmand, alt er godt. Men hvorfor fanden ændrede han intet efter han kunne se det var kun ringe indlæg vi spillede med og det ingen chancer gav. Synes en trænner skal kunne ændre taktik og riemer skal have chancen , men jeg tvivler. Hjulmand var decideret ringe.
Tak for en fin debat, @Kasper. Jeg synes fint, man kan mene, at Hareide var bedre for landsholdet end Hjulmand, selvom jeg er uenig (og fortsat savner bedre forklaringer på vores mange mål, end at han arvede et stærkt midterforsvar). Jeg reagerede blot på din påstand om, at Hareide var den eneste med format af de tre seneste - og at en enkelt uafgjort mod et fint hold, der pakker sig, underbygger det udsagn.
Det er jo måske i sig selv bare galt at stille op i 4-4-1-1 (altså 4-4-2). Vi er så absolut ikke et 4-4-2 mandskab. Men det var nok det muliges kunst (uden Christian Eriksen og Gustav Isaksen), og så blev det sådan.

Allerede når man ser startopstillingen mod Skotland, kan man næsten fornemme 0-0´eren.

Edit: Det sagt er det igen det muliges kunst, og det er ikke nogen katastrofe at få 0-0 mod Skotland hjemme. Vi kan håbe på at Christian Eriksen er klar til oktober, og vi får point med mod Grækenland, hvilket jeg ikke nødvendigvis ville være så overrasket over, hvis vi gør.

Riemers første VM-kamp var desværre under de givne omstændigheder, og det er ikke sikkert at der var andre muligheder end den pauvre 4-4-1-1.
Tak for en fin debat, @Kasper. Jeg synes fint, man kan mene, at Hareide var bedre for landsholdet end Hjulmand, selvom jeg er uenig (og fortsat savner bedre forklaringer på vores mange mål, end at han arvede et stærkt midterforsvar). Jeg reagerede blot på din påstand om, at Hareide var den eneste med format af de tre seneste - og at en enkelt uafgjort mod et fint hold, der pakker sig, underbygger det udsagn.


Selv tak :-)

I dag fandt Riemer jo præcis det frem, som jeg manglede i fredags. Det blev spillerne med høj intensitet, der drev os fremad, og det klæder spillet. Det er meget få hold, der kan få overtaget mod os, når vi spiller med en midtbane med Froholdt, Hjulmand og Pierre - og så Biereth og Damsinho, der også deltager godt i presset. En fornøjelse at se. Jeg håber, at vi kommer til at spille med den midtbane fremover. Kan vi så få Isaksen ind i stedet for ASO, så bliver vi rigtig giftige.
Det er aldrig en skam at tabe til et bedre hold. At man så er havnet i en situation, hvor FCK ikke bare over en enkelt kamp, men generelt, er et dårligere hold end AGF - ja, det kan man så drøfte i et fanforum på bold.dk
Annonce