Snak

Nemlig og hvorfor ikke anerkende at det er det du er irriteret over..?

Fordi det ikke er tilfældet. Jeg tror reelt at Hausners fejl kommer til at få en stor betydning for dansk fodbold. Langt udover hvad mit personlige FCK tilhørsforhold betyder.

Det er som om man bevidst skal fremmed og fjendegøres for ikke at dele den anden sides mening.

Jeg har endda skrevet eksplicit, at du og jeg ikke er enige. Vi har det da ret fredeligt. Men den slags er åbenbart et abstraktionsniveau, som for mange er yderst vanskeligt at bevæge sig op på.

Det hører med til historien, at Lazaronen har et voldsomt problem med Byens Hold. Det forklarer lidt af, at han er totalt blind, når han "læser" indlæg fra folk som dig og mig. Apropos at svinge sig op på et vist abstraktionsniveau.

Så antyder du jo også at fejlen og de tre point i runde 31 er mere værd end i runde 1-30
Fejlen er jo ikke større eller mere skelsættende end andre fejl tidligere i sæsonen

Det er som om man bevidst skal fremmed og fjendegøres for ikke at dele den anden sides mening.

Jeg har endda skrevet eksplicit, at du og jeg ikke er enige. Vi har det da ret fredeligt. Men den slags er åbenbart et abstraktionsniveau, som for mange er yderst vanskeligt at bevæge sig op på.

Det hører med til historien, at Lazaronen har et voldsomt problem med Byens Hold. Det forklarer lidt af, at han er totalt blind, når han "læser" indlæg fra folk som dig og mig. Apropos at svinge sig op på et vist abstraktionsniveau.

Ja, den påstand må jeg jo desværre give dig ret i når jeg læser hans seneste indlæg.

Jeg forstår ikke man kan opbygge et sådant had til en anden klub eller andre tilhørsforhold. Min onkel er stor Brøndby tilhænger, og selv vi ikke er enige, sad vi i ro og fred og så FCK - BIF 2-1 kampen sammen.

Det er fint at være uenige, så længe man kan være det på en civiliseret måde.
Det samme gælder med beskeder til Hausner. Man må gerne gøre opmærksom på at det ikke er godt nok. Man må ikke true ham eller familien.

Det er i det hele taget ikke så svært at forstå.

Sociale medier er rædselsfulde. Få Nemid på dem alle sammen så man kan finde disse idioter og straffe dem. Er sikker på at der nok skal blive stille så snart det ikke er muligt at gemme sig bag et tilfældigt navn.

Jeg forstår sådan set godt logikken i det du skriver, og min første tanke var også, at være helt enig med dig.

Men så kommer den der tanke med kontrolsamfundet bare lige op i mig.
Ikke sådan, at jeg på nogen måde accepterer trusler og den slags (hvad jeg også gjorde rede for ovenfor), men det er bare lige det med hvor man entydigt trækker grænsen. Ja det er nemt at sige ved trusler mv. Og det er jeg også enig i.
Udfordringen vil så bare være, at det altid er væsentligt lettere at tolke ting på skrift end verbalt. Og udtrykket "som fanden læser biblen" har jo allerede været brugt her i denne tråd, og det vil sikkert også kunne hives frem, hvis der ved brug af nem-id er sager der skal tages stilling til.

Naturligvis vil der være helt oplagte tilfælde, og det er slet ikke dem jeg søger at forsvare. Men du risikerer bare en kæmpe gråzone, hvor afsender skriver noget som denne tolker på én måde, hvor en vilkårlig læser tolker det betragteligt anderledes, og måske derfor anmelder dit indlæg.

Derfor er jeg ikke ubetinget fan af dit forslag, selv om intentionen utvivlsomt kun er den bedste.

Jeg har eksplicit udpeget, hvor der bliver taget afstand fra truslerne. Du må læse de ting, du responderer på.

Det er ikke at tage afstand når man blot refererer noget andre har skrevet.

Jeg skriver eksplicit, at jeg er uenig i hans pointe. Alligevel grupperer du os, som om vi er samme entitet. Det er simpelthen for hjernedødt, til at en videre samtale fra det udgangspunkt nogensinde kan blive frugtbar.

Men du læser, hvad der bliver skrevet, må vi forstå. Så er det bare desto mere besynderligt, at du svarer på noget helt andet.

Jeg skrev, at du forsøger at forsvare ham i mit angreb på ham om, at det åbenbart er i orden, at være efter en spiller, der har begået en stor fejl. Han skriver på intet tidspunkt, at han tager afstand fra noget som helst. Så kan du ikke fortænke mig i, at jeg drager den konklusion, at han åbenbart synes det er ok, at Haussner modtager trusler.

Så antyder du jo også at fejlen og de tre point i runde 31 er mere værd end i runde 1-30
Fejlen er jo ikke større eller mere skelsættende end andre fejl tidligere i sæsonen

Det er jeg ikke enig med dig i.

Hvorfor tror du folk husker Michael Thomas´ mål for Arsenal i 1989 i sidste minut i sidste kamp?
Eller Steven Gerrard, der glider?
Mogens Krogh i Århus?
Hjalte Nørregård på Brøndby stadion?

Sidste minutsdefinitioner er bare mere dramatiske og afgørende.

@kobey

Hausner er så pissecool og viser virkelig hjerte. Bare se, hvordan han kommer tilbage og kaster sig i en blokering af en enorm chance til BIF, efter Juelsgaard er totalt sat af. Læg dertil, at han bliver lappet sammen fra kamp til kamp og nærmest ikke træner pga. skader - og alligevel hele tiden stiller op.
Jeg elsker den drengs mentalitet, og vi to ser meget forskelligt på det, for jeg er bare rigtig glad for, han ikke knækker af sin fejl, men i stedet kan lade en fejl være en fejl, komme videre og øve sig i at gøre det bedre. Det er sgu format, der kan bruges til noget!
Der er ingen, der bliver dygtigere til at præstere ved at angre og fortryde.

Hausner er så pissecool og viser virkelig hjerte. Bare se, hvordan han kommer tilbage og kaster sig i en blokering af en enorm chance til BIF, efter Juelsgaard er totalt sat af. Læg dertil, at han bliver lappet sammen fra kamp til kamp og nærmest ikke træner pga. skader - og alligevel hele tiden stiller op.
Jeg elsker den drengs mentalitet, og vi to ser meget forskelligt på det, for jeg er bare rigtig glad for, han ikke knækker af sin fejl, men i stedet kan lade en fejl være en fejl, komme videre og øve sig i at gøre det bedre. Det er sgu format, der kan bruges til noget!
Der er ingen, der bliver dygtigere til at præstere ved at angre og fortryde.

Jeg er ikke AGF specialist, men kendetegner det ikke netop Haussners forår at han gang på gang har gentaget de samme fejl?

Fordi det ikke er tilfældet. Jeg tror reelt at Hausners fejl kommer til at få en stor betydning for dansk fodbold. Langt udover hvad mit personlige FCK tilhørsforhold betyder.

Fair nok det skulle du sige fra start af, i stedet for kaste dig ud i en fortolkning af tonen på AGF forums.

Jeg mener så det er en fejl som enhver anden fejl der koster mål i fodbold.