Snak

Virker som en god idé for alle parter :-)

Forventet udlejning. Selvom han har en super indstilling og arbejder hårdt for det, så har jeg aldrig syntes han var lige helt god nok. Jeg tror heller ikke man forlænger med ham (også med købet af Gammelby in mente), men jeg tror sagtens han kan spille sig til en kontrakt hos HB Køge - eller en anden 1. div klub - til sommer. Som back vel at mærke, midterforsvar not so much.

Höl...

Du har selvfølgelig en pointe omkring antallet af spillere. Det er også altid en diskussion af hvornår det er en spiller af egen avl. Nørgaard, Zanka og Christian Poulsen havde spillet divisionsfodbold i andre klubber i en ung alder, så de er i min optik ikke spillere af egen avl. Men hvis du som mange af spillerne i FCK, FCM og Brøndby skifter til klubben mellem U12 og U16, så lærer de voksenfodbold hos de store klubber, og så mener jeg, at det er egen avl.

Det kan godt være, at FCM procentvis ikke får så mange spillere igennem. Men de har trods alt indhentet FCK på antallet af mesterskaber de sidste 5 sæsoner (2 til hver), og laver større salg end FCK for tiden. Så modellen virker for FCM.

@Spejl blank

Jeg anderkender fuldt ud at de har mange spillere som også har spillet ungdomsfodbold hos dem, og som også officielt er af egen avl. Men måske er de I virkeligheden ikke bedre til talent arbejde end de andre klubber men bedre til at rekruttere.


I forhold til fck og brøndby, så er (som jeg ser det) fcm langt mere afhængig af deres akademi fordi det er svære at tiltrække store sponsorer og spillere til heden end til kbh og derfor satser de også mere på det - men det er bare min mavefornemmelse.

Selvfølgelig er en stor del af FCM´s talentudvikling også rekruttering. Det er det for alle de gode klubber, og FCN og Brøndby henter jo også unge spillere ind til deres akademi fra Lyngby og andre københavnske/sjællandske klubber i en tidlig alder. Enemark er selv et fint eksempel, da han jo kommer fra HB Køges ungdomsafdeling.

Og hvis man ser på Tipsbladets artikel fra i går om, hvor mange af de 15-årige, der slår igennem, er det også tydeligt, at det ikke er som 15-årige, de for alvor bliver formet til dygtige professionelle fodboldspillere. Det er senere. Derfor er det lidt uinteressant imo at have så stor fokus på, hvor et talent spillede fra U12-U16. For det er først derefter, det for alvor rykker.

Derfor er der efter min mening to tal, der er interessante ift. artiklen her og trådens oprindelige emne. Hvor mange unge spillere fra eget akademi/ungdomsafdeling har du i truppen. Det tal er 14 ud af 31 for FCM (og så en del på udleje). For Brøndby er det 6 ud af 27.

Og det andet og endnu mere interessante tal er hvor mange spilleminutter, der går til spillere fra egen avl. Her ved jeg ikke præcist, hvordan de ligger, men det er ikke mange minutter Bruus, Enemark, Kabongo osv. spillede i sidste sæson.