Snak

Sjovt han snakker engelsk, når han er svensker. Måske det er en anden, som siger

Jeg forstår slet ikke at man sætter Putros til at dømme denne kamp.
Sidst BIF var i Aarhus, lavede han en kæmpe fejl ved at kaldte han gult/rødt som 4. dommer. Kortet blev efterfølgende omstødt, så man har også fra DBU erkendt fejlen.

Når han desuden bor i Aarhus, så er der altså ikke langt til konspirationsteorierne...

Hvorfor vælger man ikke en anden dommer til sådan kamp ?

Umiddelbart når man ser klippet, så har Hedlund en tilfældig diskussion/samtale med en AGF spiller på vej ud... Og de fleste der har spillet fodbold ved jo at dommerens afgørelser bliver diskuteret undervejs.

Han kommenterer det jo ikke overfor dommeren som i Lodberg situationen https://www.bt.dk/superligaen/i-skammekrogen-superliga-assistent-faar-karantaene-for-dommer-sviner men i en diskussion mellem spillere.

Hvis dette giver karantæne, så har TV fået alt for stor indflydelse på fodbolden...

Syntes faktisk han er langt over grænsen her - antyder at dommeren snyder og holder med GF fordi han bor i byen. Han angriber dommerens integritet.

Det SKAL da give en karantæne.

Du har desværre ret.
Han både bruger det meget grimme F ord, og anfægter dommerens integritet. Begge dele læner sig i høj grad op ad karantæne.

Hvis det så endda er rigtigt, at han bor i Århus, er det jo bare grotæsk, at han overhovedet får lov til at dømme kampen.

Så enten skal Hedlund strafes for at anfægte integriteten, eller også skal nogle andre tage den på deres kappe for (i fald det er korrekt), at sætte en lokal dommer til at dømme kampen.

Hedlund´s udtagelse er et angreb på dommeren. I dette tilfælde på dommerens integritet.

Et hvert angreb på dommere skal straffes. Det er der også flere præcedens domme og afgørelser der viser.

Det er jo heller ikke tilfældigt at Hedlund siger det i det øjeblik han passerer et kamerahold. At det så er underordnet er så en helt anden sag, men Hedlund skal straffes.

Lur mig dog ikke om dommerens disciplinærudvalget først har "tid" til behandle sagen til efter Brøndbys næste kamp (sidste spillerunde), hvormed Hedlund stadig kan være med i guldkamp.

Det ville dog klæde disciplinærudvalget hurtigt at slå hård og kontakt ned, så dette kan fjernes fra fodbolden.

Det vil være HELT grotesk hvis dette giver karantæne....
Han siger det ikke i et interview, til dommeren eller en reporter....
Der siges og kommenteres jo langt værre ting i en kamp mellem spillere...
Så skal der gives 50 karantæner efter hver kamp.
Hedlund diskuterer med sig selv eller en anden spiller og længere er den bare ikke

cruzan: Fint med mig at slå ned på angreb på dommerens integritet, hvis AGF så også skal spille et par kampe uden deres fans, som taktfast kaldte Putros for en ludersøn.

"Det er jo heller ikke tilfældigt at Hedlund siger det i det øjeblik han passerer et kamerahold."

Det er jo helt klart tilfældigt... hvis du ser klippet så ser du at en AGF´er øjensynligt lige har sagt noget til ham (kigger i Hedlunds retning) hvorefter Hedlund svarer. Hvad der er sagt før eller efter aner vi jo ikke noget om..

Alle jer der snakker om præcedens, så er den seneste sag vel Grabara der i et tweet påstår at se spiller 11vs12. Når det giver en løftet pegefinger ville det være vanvittigt hvis det her giver karantæne. Tweet er langt værre end hvis der fremstår som en samtale mellem to og ikke til noget kamera eller publikum (Twitter etc)

Til den useriøse side kan man også sige om det faktisk er Hedlund der siger det?

Det bliver en karantæne til Hedlund. Det er 100% sikkert. Kan man allerede se ud fra den retorik Hjortskov bruger her. Det er rigtig ærgerligt at man skal være så forsigtig omkring alt hvad man siger og gør, og at man skal holde hovedet fuldstændig koldt altid - også når der er store ting på spil. Det er jo netop disse situationer der udløser den passion, som er det eneste der gør sport værd at se. Savner sku det fodbold var engang...